La nuit du 2 juillet, la Russie a attaqué Kyiv avec 74 missiles de différents types et 496 drones. Les forces de défense aérienne ont intercepté quatre des 24 missiles balistiques « Iskander-M »/S-400 — 16,7 % — et aucun des quatre « Zircon ». Bilan : au moins 30 morts, une centaine de blessés, destructions dans tous les quartiers de la ville.
Le même jour, le ministère de la Défense a annoncé que Mykhaïlo Fedorov avait envoyé des lettres à près de 40 pays partenaires. La demande est concrète : transférer des missiles Patriot à partir de leurs propres stocks dès juillet — en échange de futures livraisons contractualisées pour l'Ukraine.
Ce qui est proposé aux partenaires
Le schéma n'est pas philanthropique, mais logistique. Les alliés transfèrent les stocks disponibles, recevant en retour des missiles provenant de contrats conclus ultérieurement pour l'Ukraine. En parallèle, Fedorov a appelé à financer deux mécanismes :
- PURL — programme par lequel les alliés de l'OTAN achètent directement des armements américains pour l'Ukraine ;
- JUMPSTART — mécanisme de contrats à long terme, orienté avant tout vers l'achat de missiles pour les systèmes Patriot.
« L'Ukraine a un besoin critique de missiles supplémentaires pour les systèmes Patriot. Ils sont en stock chez les partenaires. Et c'est précisément de décisions rapides, de l'extension du mécanisme PURL et de l'achat de missiles via JUMPSTART que dépend la protection du ciel ukrainien »
— ministère de la Défense de l'Ukraine
Pourquoi le déficit n'est pas un problème nouveau, mais un objectif tactique de la Russie
Comme le note Defense Express, les attaques massives précédentes ont eu lieu les 2 et 15 juin — soit à intervalles d'environ deux semaines. Les analystes estiment que la Russie a délibérément choisi ce rythme, comptant sur l'épuisement des stocks d'intercepteurs entre les attaques. L'ISW a également confirmé que la Russie tentait d'exploiter les discussions publiques autour de la réduction des livraisons de missiles PAC-3 MSE à l'Ukraine.
Les capacités de production ne soulignent que l'ampleur du problème : selon Defense Express, Lockheed Martin fabrique environ 52 missiles PAC-3 MSE par mois, et les besoins américains ont priorité. Même si toute la production annuelle allait à l'Ukraine, cela ne suffirait pas à couvrir le déficit réel.
Contexte : sommet de l'OTAN à La Haye
L'appel est intervenu à la veille et dans le cadre du sommet de l'OTAN à La Haye, où l'Ukraine exigeait notamment des décisions concrètes sur le financement de l'industrie de défense et l'approvisionnement en systèmes de défense aérienne. Selon Alona Hetmanchuk, chef de la Mission de l'Ukraine auprès de l'OTAN, le sommet actuel ne peut être évalué selon les critères des précédents — mais il apportera des « nouvelles pour l'Ukraine ».
Le véritable test de l'initiative de Fedorov ne réside pas dans le nombre de lettres, mais dans le nombre de pays qui transféreront réellement leurs stocks à partir de leurs propres réserves : sans mécanisme de vérification et calendrier d'échange clair, le schéma reste une déclaration d'intention. Si aucun pays ne confirme publiquement un transfert avant la fin juillet — la prochaine attaque « bihebdomadaire » sur Kyiv se fera dans les mêmes conditions de défense aérienne que celle du 2 juillet.
