Le président Zelenski a ouvert la première réunion de la Coalition anti-balistique à Paris avec un délai précis : 12 mois — et FREYJA doit intercepter une cible balistique. « La menace des missiles balistiques dans le monde ne fera que croître. Par conséquent, FREYJA doit devenir une réalité », a-t-il déclaré devant les dirigeants de neuf États.
Ce qui a été signé et qui a signé
La Déclaration de création d'une Coalition intégrée de défense antimissile a été signée avec l'Ukraine par le Danemark, la France, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas, la Norvège, l'Espagne, la Suède et la Grande-Bretagne. Selon le Palais de l'Élysée, l'objectif est de « construire un potentiel anti-balistique commun pour l'Europe », qui complètera plutôt que remplacera les systèmes existants SAMP/T, IRIS-T et NASAMS.
Zelenski a également annoncé les entreprises participantes du projet : aux côtés de l'ukrainienne Fire Point, Thales, HENSOLDT, Diehl Defence, Saab, Kongsberg Defence & Aerospace, Weibel, Leonardo, MBDA, Eurosam, Safran et Destinus travailleront en coopération.
Qu'est-ce que le FP-7.x et pourquoi parle-t-on plus fort du prix que des caractéristiques
Au cœur de FREYJA se trouve le missile intercepteur FP-7.x fabriqué par Fire Point. Il est fabriqué en fibre de carbone et en résine époxy, mesure 7,25 mètres de long et atteint une vitesse de 1 500–2 000 m/s — comparable au Patriot PAC-3, qui vole à environ 1 700 m/s. La tête chercheuse est un système semi-actif infrarouge développé conjointement avec Diehl Defence. Pour la désignation des cibles, les radars Saab Giraffe 8A/4A, Thales Ground Master 400 ou Hensoldt TRML-4D sont prévus.
Sur le plan structurel, le FP-7.x a hérité de l'aérodynamique du missile soviétique 48Н6, qui équipait les S-300/S-400, mais a reçu une électronique nouvelle, des matériaux modernes et une intégration selon le protocole Link-16.
« Ce sera plus fiable et moins cher que les analogues ».
Vladimir Zelenski, Paris, 13 juillet 2025
L'argument clé en faveur de FREYJA est le coût d'interception. Fire Point évalue un seul missile FP-7.x à environ 700 000 dollars, tandis qu'une interception complète avec le Patriot PAC-3 coûte plusieurs millions de dollars. C'est justement cette équation que l'Armée américaine a reproduite en mai 2026, en annonçant un appel d'offres pour un « complément budgétaire du Patriot » avec un prix cible jusqu'à 1 million de dollars par unité.
La principale mise en garde
- Le FP-7.x n'a pas d'interception confirmée d'une véritable cible balistique. Les premiers lancements ont eu lieu en février 2025.
- À titre de comparaison : le PAC-3 a des applications au combat en Ukraine, en Israël et lors des attaques iraniennes.
- La déclaration de la coalition ne contient pas de mécanisme public de financement ou de vérification de l'exécution — seulement un engagement de développer une architecture commune.
Zelenski a souligné que les Patriot continueraient à être achetés et que FREYJA ne remplace pas mais complète la défense échelonnée existante.
Douze mois — c'est le délai que le président a lui-même fixé publiquement. Si d'ici à la mi-juillet 2026, Fire Point ne démontre pas l'interception d'une cible balistique en vol, la question de la réalisme de toute l'architecture de la coalition ne se posera plus dans les salles du Palais de l'Élysée, mais dans les commissions budgétaires des neuf parlements.
