АРМА скасувало аукціон на 460 га Боржави — ризик повернення активів і звернення до НАБУ

Конфісковані 460 га на полонині Боржава поки що залишаться в держуправлінні: АРМА виявила ознаки пов'язаності учасників, звернулася до НАБУ і готує повторний аукціон. Чому це важливо для держмайна та довіри до системи повернення активів — у короткому розборі.

81
Поділиться:

Що сталося

Національне агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) скасувало результати аукціону з продажу 460 гектарів на полонині Боржава (Закарпатська область). Торги відбулися 8 січня 2026 року; рішення оприлюднено на сайті агентства.

«Виявлено ознаки пов'язаності, які за міжнародними стандартами повернення активів можуть створювати ризик фактичного повернення майна під контроль колишніх власників.»

— АРМА, повідомлення на сайті агентства

Чому це важливо

Післяпублікаційна перевірка учасників виявила ризики, що можуть звести нанівець мету конфіскації — повернення майна у держвласність. Це питання не лише юридичної техніки: мова про захист від відновлення контролю корупційних мереж над активами, які мали б працювати на державу.

Очікувана вартість у проєктах АРМА перевищувала 1 млрд грн, тоді як підсумкова пропозиція склала лише 89,57 млн грн — розбіжність, яка підсилює підозри щодо непрозорості торгів.

Кого це стосується

Покупцями вказувалися Андрій Вінграновський (чоловік колишньої народної депутатки Юлії Льовочкіної, сестри народного депутата Сергія Льовочкіна) та Ігор Власюк — співзасновник фірми, кінцевими бенефіціарами якої названо Вінграновського та Ренату Гусейнову (цивільна дружина колишнього голови Держінвестпроєкту Владислава Каськіва). Землі передані в управління АРМА за вироком Вищого антикорупційного суду від 5 липня 2024 року.

«Каськів за підтримки нардепа Льовочкіна виношує плани з будівництва всесезонного курорту "Боржава", основою якого мали стати саме ці 460 га.»

— Bihus.Info

Що буде далі

АРМА звернулася до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за процесуальною оцінкою. Після їхніх висновків агентство проведе нову оцінку і організує повторний аукціон.

Експертне середовище наголошує: це тест для системи повернення активів — чи зможемо ми не лише конфіскувати, а й утримати й ефективно розпорядитися майном. Прозорий повторний аукціон і публічна аргументація рішень — ключ до повернення довіри та реальної економічної вигоди для громад.

Висновок

Скасування аукціону — не кінець справи, а шанс виправити процес. Зараз від рішень НАБУ, САП і АРМА залежить, чи перетворяться декларації про повернення активів на реальну користь держави, а не на механізм реституції старих корупційних схем.

Новини світу

Фінанси

Bloomberg повідомляє про рідкісний випуск столітніх облігацій від Alphabet у фунтах стерлінгів. Це не лише фінансова інструменталізація капіталу — це сигнал про те, як великі технології будують довгострокову перевагу в штучному інтелекті. Розбираємо, чому це важливо для ринків і що це означає для України.

2 години тому
Бізнес

Перший випадок включення портів третіх країн до санкційного переліку змінює правила гри для маршрутів російської нафти. Розбираємо, що запропонували в 20-му пакеті і чому це має значення для безпеки та економіки регіону.

3 години тому