У чому суть
Financial Times пише, що тимчасовий співголова Всесвітнього економічного форуму Ларрі Фінк вивчає можливість перевести частину зустрічей з Давоса до інших міст на ротаційній основі — згадуються Детройт, Дублін, Джакарта та Буенос-Айрес.
У приватних розмовах, на які посилається видання, обговорювали варіанти зміни локації головної зустрічі форуму. Bloomberg попереджає, що це стало б ударом для Швейцарії як центру глобальної дипломатії та ділових переговорів.
Що сказав Фінк
"Упродовж 56 років Всесвітній економічний форум був синонімом Давоса. І, найімовірніше, так залишатиметься ще певний час. Але варто очікувати, що ВЕФ почне робити й щось нове: з’являтися – і слухати – там, де насправді формується сучасний світ. Давос – так. Але є такі місця, як Детройт і Дублін, а також міста на кшталт Джакарти та Буенос-Айреса. Гора спуститься на землю"
— Ларрі Фінк, тимчасовий співголова ВЕФ (LinkedIn)
Чому це важливо
Це рішення не про красу місця чи «туризм» для еліт. Ротація локацій змінює доступ — хто й де має змогу вести переговори, які теми опиняються в центрі уваги, та які регіони отримують прямий канал до глобальних інвесторів і лідерів думок.
Історія показує: ВЕФ у Давосі у 1970—2020-х роках сприяв консенсусу між урядами й бізнесом. Перенесення частини активностей може переорієнтувати порядок денний на питання, важливі для нових географічних хабів — індустріалізація, технологічна трансформація, регіональні інвестиції.
Економічні наслідки для Давоса та Швейцарії
За оцінкою Університету Санкт-Галлена, зустріч 2017 року принесла місту близько 60 млн швейцарських франків доходу та ≈2 млн франків у вигляді податків. Bloomberg вказує: втрата монопольного статусу ВЕФ була б відчутною для місцевої економіки й для ролі Швейцарії як платформи для нейтральних переговорів.
Що це означає для України
Для української дипломатії та бізнесу потенційна ротація — як ризик, так і можливість. Ризик: зменшення концентрації уваги у Давосі може послабити втягнутість у традиційні двосторонні зустрічі, де історично вирішуються питання безпеки й фінансування.
Можливість: якщо форум частіше відбуватиметься ближче до промислових або фінансових хабів, це відкриває нові канали для презентації українських проєктів інвесторам і партнерам, особливо у сфері відновлення, енергетики й технологій. Іншими словами, форма впливає на доступ до ресурсів — і Україна має бути готова використовувати це.
Авторитетні джерела та прецеденти
FT відповідно наводить інформацію від інформованих джерел, а пандемійний досвід показав, що ВЕФ і раніше розглядав альтернативні майданчики (Сінгапур у 2020–21). У 2002 році форум вже переносили до Нью-Йорка після 11 вересня — це прецедент, коли геополітичні події впливали на формат зустрічі.
Короткий прогноз
Рішення ВЕФ — це не миттєве переміщення, а дискусія про стратегічну адаптацію. Тепер завдання для України: зберегти доступ до центрів впливу, активніше працювати з місцевими хабами та використати будь-яку ротацію, щоб просунути інтереси безпеки й відновлення. Чи перетворять партнери ідею ротації на реальні кроки — питання найближчих місяців.
