Коротко
Міністерство енергетики оголосило про початок розробки нової довгострокової Енергетичної стратегії України — роботу проводитимуть разом зі Світовим банком. Документ має дати практичну дорожню карту для відновлення, модернізації та інтеграції енергосистеми після кількох хвиль цілеспрямованих ударів по інфраструктурі.
Що планують закласти в новій стратегії
За повідомленням Міненерго, нова стратегія покликана поєднати сценарний підхід з конкретними інструментами: визначити роль різних типів генерації для стабільності системи, посилити енергетичну безпеку, прискорити інтеграцію з європейським ринком, врахувати соціальний вимір і зміцнити ринкові механізми.
"Важливим при формуванні стратегії є сценарний підхід, в якому буде визначено роль всіх типів генерації для стабільної роботи енергосистеми. Ключовими структурними елементами майбутнього документа мають стати енергетична безпека, інтеграція до європейського ринку, соціальний компонент та зміцнення ринкових механізмів"
— Денис Шмигаль, перший віцепрем'єр-міністр та міністр енергетики
Чому це відбувається саме зараз
Стратегія, яка передбачала вуглецеву нейтральність до 2050 року, була ухвалена менше ніж три роки тому. Проте за цей час енергетика пережила три хвилі масштабних комбінованих ударів (весна–літо 2024, осінь 2024—весна 2025 та поточна хвиля з літа 2025). Ці удари змінили ризики для системи й показали: сценарії розвитку мають враховувати не лише кліматичні й економічні фактори, а й бойові загрози та стійкість інфраструктури.
Контекст: безпека, ринки, інвестиції
Співпраця зі Світовим банком означає, що нова стратегія матиме акцент на фінансованих проєктах і прозорих інструментах реалізації. Для громадян це питання безпеки постачання та потенційного впливу на тарифи; для інвесторів — маркер довгострокової політики і ризик-менеджменту під час війни.
Корупційний фон
У медіаповідомленнях наголошують і на кадровому тлі: Герман Галущенко, міністр енергетики під час розробки попередньої стратегії, з 17 лютого перебуває під вартою у справі про корупцію в Енергоатомі. НАБУ вважає, що він нібито був ключовим елементом схеми відкатів у контрактах держпідприємства. Цей факт підсилює вимогу до нової стратегії — передбачити механізми прозорості та антикорупційної звітності.
Ризики й питання
Головні ризики — визрівання стратегії в декларативний документ без фінансування та чітких механізмів виконання; відсутність незалежного аудиту впровадження; та політичні перипетії, які можуть затримати реалізацію. Паралельно можливості: залучення міжнародних коштів, технологічна модернізація мереж, прискорення інтеграції в європейський енергоринок і підвищення стійкості до атак.
Підсумок
Нова стратегія — шанс перетворити уроки війни на конкретні проєкти: від захищених мереж і резервних потужностей до прозорого механізму фінансування. Але сам факт співпраці зі Світовим банком ще не гарантує результату: важливо, щоб плани супроводжувалися фінансовими зобов'язаннями, антикорупційними гарантіями та чіткими індикаторами виконання. Тепер хід за партнерами і за тим, наскільки швидко й прозоро уряд перетворить декларації на проєкти, які відчують мешканці кожного регіону.
