Дитячий тренер із регіональної академії десь у Польщі чи Португалії щомісяця отримує частину зарплати з програми розвитку футболу, яку фінансує FIFA. Це та сама "низова" гілка грошей, що йде від продажу телеправ і спонсорських контрактів мундіалю. Тепер ця гілка опинилась у центрі найгострішого конфлікту в керівництві світовим футболом за останнє десятиліття — і від його результату залежить, скільки грошей дійде до таких тренерів, клубів і збірних у найближчі роки.
Угода на $20 мільярдів
У четвер, 30 липня, всі 55 національних футбольних асоціацій Європи на екстреному засіданні UEFA проголосували за бойкот змагань FIFA — включно з чоловічим і жіночим чемпіонатами світу та клубним мундіалем — якщо президент федерації Джанні Інфантіно не відмовиться від плану продати частку прав власності на турніри приватним інвесторам.
Ідеться про створення компанії FIFA Forward Enterprise, яка об'єднає комерційні права організації — трансляції, спонсорство, продаж квитків, ліцензування — і операційну діяльність з проведення міжнародних турнірів. Загальну вартість підприємства оцінюють у $20 млрд, 20% з яких мали б відійти приватним інвесторам. Фінансовим консультантом угоди має виступити JP Morgan Chase & Co, а групу інвесторів очолити Thrive Capital, чиїм гендиректором є Джошуа Кушнер — брат Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа. FIFA наполягає, що сам Джаред Кушнер участі в проєкті не братиме.
З $4,2 млрд від угоди планували спрямувати на програму FIFA Fast Forward, а загалом, за оцінками FIFA, реалізація плану могла б збільшити фінансування світового футболу до $10 млрд. Саме ці гроші — те, від чого зараз відмовляється Європа, вимагаючи натомість юридично зобов'язувальних гарантій, що приватний капітал ніколи більше не отримає доступу до управління змаганнями FIFA.
Чому гроші не головне
UEFA пояснила логіку відмови прямо: як тільки зовнішній інвестор отримує частку в турнірі, комерційна віддача стає постійним обов'язком, а не бонусом. Це означає тиск на календар матчів, формат турнірів, продаж телеправ і спонсорські угоди — рішення, які раніше ухвалювали виходячи з інтересів гри, тепер ухвалюватимуться виходячи з очікувань акціонерів.
"До чемпіонату світу не можна ставитися як до інвестиційного активу. Це один із найбільших скарбів світового футболу, який створювали покоління футболістів, національних команд і вболівальників на всіх континентах. Жодна його частина не може бути передана приватним інвесторам", — заявили в UEFA.
Колишній президент FIFA Зепп Блаттер, попри репутацію людини, за якої федерацію звинувачували в корупційних схемах, цього разу став на бік критиків наступника. "Футбол не належить одній особі чи інституції. Футбол належить людям", — сказав він Reuters, додавши, що комерціалізація гри заходить надто далеко.
Хто ще проти — і що це означає для менших федерацій
30 липня план Інфантіно відхилила й Конфедерація футболу Північної та Центральної Америки й Карибського басейну (CONCACAF), звинувативши FIFA у переході "червоної лінії". Це критично, бо більшість зі 211 членів FIFA — не багаті європейські федерації, а невеликі національні асоціації в Азії, Африці й Океанії, які роками залежать від грантів FIFA на будівництво полів, зарплати тренерам і транспорт для юнацьких збірних. Якщо частина комерційних доходів піде акціонерам, а не в фонд розвитку, саме ці федерації відчують дефіцит першими — задовго до того, як про це дізнаються вболівальники топ-клубів.
- Медіакомпанії Netflix, Disney і YouTube мають намір поборотися з Fox за права на трансляцію чемпіонатів світу з футболу 2030 і 2034 років у США.
- За прогнозами, завдяки чемпіонату світу FIFA отримає понад $9 млрд доходу у 2026 році.
Що це означає для України
Українська асоціація футболу — один із 55 голосів, які підтримали бойкот. Для країни, чия спортивна інфраструктура понесла втрати через війну, а частина фінансування дитячо-юнацьких шкіл і жіночого футболу прямо чи опосередковано пов'язана з грантовими програмами FIFA, будь-яке перерозподілення грошей на користь приватних акціонерів — це не абстрактна корпоративна суперечка, а питання, чи вистачить коштів на відновлення полів і зарплати тренерам у наступні роки.
Якщо Інфантіно не відкличе план до жовтня, коли заплановані матчі плейоф відбіркового турніру жіночого чемпіонату світу, бойкот стане реальністю вже цієї осені — і Україна разом з усією Європою пропустить перші матчі. Питання в тому, чи готовий президент FIFA ризикнути розколом організації заради угоди, вигоди від якої, за нинішньою пропозицією, спочатку побачать інвестори з Волл-стріт, а вже потім — умовний тренер дитячої школи в Києві чи Одесі.
