Завод у Ґласкоді відкладають: подвоєння потужності і що це значить для постачань снарядів в Україну

BAE Systems відтермінувала відкриття ключового заводу з виробництва вибухових речовин у Південному Уельсі — компанія каже, що це наслідок стратегічного рішення подвоїти потужність. Розбираємо, чому затримка важлива для України та чи вистачить зусиль Британії протистояти темпам виробництва в Європі.

57
Поділиться:
Фото: EPA / WILL OLIVER

Коротко

Завод у Ґласкоді (Південний Уельс), який мав стати основою для значного нарощування виробництва 155-мм снарядів у Великій Британії, ще не відкрився. The Guardian повідомляє, що BAE Systems підтвердила затримку — причиною стало рішення подвоїти виробничу потужність.

Що сталося

За первісним планом, завод мав запрацювати влітку 2025 року і забезпечити суттєве зростання виробництва боєприпасів, у тому числі для постачань Україні. BAE пояснює, що підприємство «конструктивно завершене» і наразі проходить тестування, але розширення проєкту вплинуло на графік запуску.

"Наш повністю автоматизований завод з виробництва боєприпасів конструктивно завершений і перейшов до етапу тестування. Після початку будівництва ми ухвалили стратегічне рішення подвоїти виробничу потужність понад початковий проєкт, щоб збільшити виробництво 155-мм снарядів до шістнадцятикратного рівня, що вплинуло на графік"

— BAE Systems (коментар компанії, через The Guardian)

Чому це важливо для України

Україна потребує стабільних потоків далекобійних боєприпасів. Навіть якщо заявлене шістнадцятикратне зростання BAE реалізують, видання звертає увагу: при попередніх обсягах 3–5 тис. одиниць на рік підвищення означатиме максимум ~80 тис. снарядів щорічно — далеко не порівняно з потребами фронту.

Контекст: як це порівнюється з Європою

Для порівняння, німецький Rheinmetall торік відкрив завод, який дозволить виробляти близько 1,1 млн снарядів до 2027 року. Такі масштаби показують, наскільки великі інвестиції й довгі ланцюги стоять за забезпеченням постійного постачання боєприпасів.

Реакція уряду та ризики

Британський уряд запевняє, що поточний розвиток об'єкта в Ґласкоді «не вплинув на нашу подальшу здатність надавати підтримку, необхідну Україні». Водночас Лондон планує ще шість нових заводів з виробництва боєприпасів у найближчі роки та раніше анонсував мережу з можливих 13 об'єктів по країні (за заявами міністра оборони Джона Гілі та офіційних оголошень).

"Поточний розвиток об'єкта в Ґласкоді не вплинув на нашу подальшу здатність надавати підтримку, необхідну Україні в боротьбі з незаконним вторгненням Росії"

— речник уряду Великої Британії (коментар, через The Guardian)

Що це означає на практиці

Рішення подвоїти потужність наперед — логічне з точки зору довгострокової стратегії: краще закласти більший ресурс зараз, ніж швидко й дорого нарощувати його пізніше. Але у короткому періоді це створює «вікно» знижених темпів збільшення поставок, коли попит на снаряди залишається високим. Експертне середовище й журналістські розслідування вказують на розрив між амбіціями і реальними обсягами, які можуть бути доставлені в найближчі роки.

Висновок

Підсумок простий: Британія робить ставку на масштабну внутрішню індустріальну відповідь, але її темпи та обсяги поки що відстають від найбільшої європейської ініціативи (Rheinmetall). Для України це означає, що підтримка з Великої Британії залишиться важливою, але не синхронною з піковим попитом на поле бою — і тому дипломатія, координація з партнерами та диверсифікація постачань залишаються критичними завданнями.

Новини світу

Політика

Глава української делегації Рустем Умєров підтвердив: порядок денний погоджено, команда вже в Женеві. Розбираємо, чому ці переговори важливі і які практичні результати може очікувати Київ.

1 годину тому
Спорт

Старт фіналу відклали на невизначений час — це тест витримки для спортсменів. Українка Катерина Коцар вперше в історії пробилась у фінал біг‑ейру; після виходу їй зробили пропозицію руки і серця.

2 години тому
Політика

ЄП відключив помічників ШІ на планшетах і телефонах законодавців після висновку ІТ‑служби, що не може гарантувати безпеку даних. Що це змінює для демократії, кіберстратегії та для України — коротко й по суті.

2 години тому