Реакція в Давосі
Міністр фінансів США Скотт Бессент різко відреагував на заяву датського пенсійного фонду AkademikerPension про продаж американських казначейських облігацій, повідомляє CNBC. У розмові з журналістами в Давосі він знецінив цей крок як незначний для ринку.
"Інвестиції Данії в казначейські облігації США, як і сама Данія, – нічого не значать"
— Скотт Бессент, міністр фінансів США
За словами Бессента, мова йде менш ніж про $100 млн — сума, яка для ринку трежеріс є мізерною. Він також зазначив, що США фіксують рекордний приплив іноземних інвестицій у свої держоблігації.
Контекст: звідки пішла ідея про «залежність» США
Ініціатором хвилі припущень став аналітичний запис Deutsche Bank від 18 січня, у якому звернули увагу на уразливість моделі фінансування США. Як цитувало видання, у нотатці йшлося:
"США мають одну ключову слабкість: вони залежать від інших у фінансуванні своїх зобов’язань"
— Джордж Саравелос, глобальний керівник валютних досліджень, Deutsche Bank (з нотатки від 18 січня)
Проте Бессент повідомив, що гендиректор Deutsche Bank особисто зателефонував, щоб повідомити, що банк не підтримує інтерпретації цього аналітичного звіту, які розповсюдилися в медіа.
Політика, риторика і ринки
На тлі дискусії про фінанси виникла й геополітична нотка: Бессент також зробив різку заяву щодо Гренландії, закликаючи союзників усвідомити стратегічну важливість цього острова. У медіа це перегукується з політичними діями — 17 січня 2026 року колишній президент Трамп оголосив про запровадження мит проти союзників США у зв’язку з питанням Гренландії.
Симптоматично, що небезпека для ринку часто приходить не від одиничних транзакцій, а від наростаючого наративу: якщо аналітики й політики створюють враження, що союзники перестануть купувати трежеріс, це може підштовхнути ріст премій і ставок запозичень.
Що це означає для України
Для України стабільність ринку казначейських облігацій США — це не абстракція. Від неї залежать вартість запозичень у глобальному масштабі та готовність партнерів фінансувати оборону й відбудову. Навіть якщо фактичний обсяг продажу мізерний, важливіше — чи не похитне ця риторика довіру між союзниками.
Висновок: на що дивитися далі
Риторичні спалахи і аналітичні сенсації здатні вплинути на очікування ринку більше, ніж невеликі поточні операції. Експертне середовище вказує, що поки потоки капіталу у трежеріс залишаються сильними, але ризики зростають, якщо геополітична напруга посилиться. Тепер хід за політиками і фінансистами: чи заспокоїть їх фактологія — чи нароститься наратив, який дійсно може змінити фінансові умови.
