FT: Британія закрила «Єдине торгове вікно» після Brexit — £110 млн витрат і ризики для експортерів

Financial Times повідомляє про тихе закриття цифрової платформи, на яку витратили £110 млн. Це не лише британська помилка — сигнал для всіх, хто планує цифрову модернізацію торгівлі.

41
Поділиться:
Фото: EPA / WILL OLIVER

Що сталося

Financial Times повідомляє, що уряд Великої Британії без широкого оголошення достроково закрив програму «Єдине торгове вікно» — цифрову платформу для подання імпортно-експортних документів, яку планували запустити до 2025 року. За контрактами з Deloitte та IBM уряд виплатив близько £110 млн, але проєкт було призупинено навесні 2024 року, а з січня 2025 року на нього не витрачали коштів.

"Програму було 'достроково закрито'."

— Міністерство фінансів Великої Британії

Чому це важливо

Це не просто фінансовий ляпас — йдеться про ефективність торгівлі та конкурентоспроможність експортерів. Експерти з торгівлі, опитані FT, кажуть, що відсутність єдиного цифрового інструмента ускладнює процедури та підвищує витрати для бізнесу.

"Велика Британія витратила багато грошей на єдине торгове вікно. Пакистан зробив своє за третину ціни та починає взаємодіяти з Китаєм."

— Кріс Саутворт, генсек британського відділення Міжнародної торгової палати

Що пішло не так

За даними FT, причини — перевищення очікувань по витратах і складність реалізації. Великі державні ІТ‑проєкти часто стикаються з проблемами керування контрактами, інтеграції систем і контролю витрат — і цей випадок не виняток. Чотири митні консультанти повідомили, що не бачать сигналів на швидке відновлення проєкту.

Наслідки для бізнесу та політики

Для експортерів це означає більшу адміністративну навантаженість і потенційне падіння швидкості обробки вантажів. Для уряду — аргумент на користь перегляду процесів закупівель, прозорості контрактів і підходів до цифрової трансформації.

Висновок: уроки для нас

Історія Британії — корисний кейс для країн, які рухаються до цифрової модернізації кордонів. По-перше, цифрові платформи мають будуватися поступово, з чітким контролем витрат і проміжними результатами. По-друге, важлива прозорість у приватних контрактах і конкуренція постачальників, щоб уникнути переплат. Експертне середовище сходиться на думці, що технології можуть значно знизити торгові бар'єри — але лише за умови жорсткого менеджменту проєктів.

Питання для риторики: чи зможемо ми в Україні використати цей досвід, щоб не повторити помилок і зробити наші торгові кордони швидшими й дешевшими, а не дорожчими?

Новини світу

Політика

Інтерв'ю Axios (17 лютого): чому одноденне перемир'я Кремля не вирішує питання безпеки, як це впливає на формат голосування і що означає для України можливий референдум про лінію фронту.

1 годину тому
Спорт

За повідомленням Sky News, Міжнародний паралімпійський комітет виділив 6 квот для росії й 4 для білорусі на Паралімпіаді в Мілані‑Кортіні. Рішення ставить питання про межі спортивної легітимації держав‑агресора та наступні кроки України на дипломатичній арені.

2 години тому
Політика

У інтерв'ю Axios президент чітко заявив: українці не погодяться на угоду, яка передбачає односторонній вихід Києва з Донбасу та передачу контролю Росії. Пояснюємо, чому це формує рамки подальших перемовин і які наслідки для безпеки України.

2 години тому