Коротко про суть
Данило Гетманцев, голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики, в інтерв'ю Forbes Україна попередив про ризик «фінансової трагедії» вже у квітні. За його словами, бюджет нині використовує кошти, заплановані на друге півріччя, а невизначеність навколо виконання домовленостей із МВФ підвищує імовірність дефіциту ліквідності.
Про що саме попереджає Гетманцев
"Не у всіх колег (не тільки з Ради, але і з уряду) є передчуття фінансової трагедії. Воно є в мене, у міністра фінансів є, бо він розуміє, що у квітні не буде чим фінансувати видатки. Сьогодні вже ми використовуємо ті кошти, що були закладені на друге півріччя..."
— Данило Гетманцев, голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики
Контекст: що домовлялися з МВФ і що змінилося
У листопаді уряд і МВФ досягли попередньої угоди про чотирирічну програму обсягом понад $8 млрд, яка має замінити чинну програму на $15,5 млрд (з яких уже виплачено близько $10,6 млрд). Спершу фонд вимагав низку «prior actions» — від оподаткування доходів цифрових платформ до скасування безмитного ліміту на посилки. Після візиту директорки-розпорядниці МВФ Крісталіни Георгієвої фонд погодився запустити програму без частини цих вимог, але більшість непопулярних кроків було перенесено в статус «маяків» з дедлайном — переважно 31 березня 2026.
Політика всередині країни: коли амбіції важать більше за рішення
"Питаю колегу: чому ти не голосуєш, ти ж за бізнес... Каже: 'Так, я знаю, що це хороший закон. Але чому я буду прем’єрці допомагати? Я її не люблю'... Це неприпустимо."
— Данило Гетманцев, голова комітету фінансів
Гетманцев критикує уряд за непослідовність: з одного боку — погодження маяків із МВФ, з іншого — розширення програм, які він називає неефективними (наприклад, нацкешбек 15%). Такий розрив між заявами та практикою підвищує ризики не лише в плані довіри кредитора, але й у щоденному виконанні витрат.
Чому це важливо для читача
Якщо не вдасться забезпечити узгодженість політичних рішень і чітку комунікацію з партнерами, у квітні може виникнути гострий дефіцит фінансування для виплат, програм і оборонних потреб. Це питання не тільки для еліт — від нього залежить стабільність заробітних плат, пенсій та можливість продовжувати фінансувати критичні державні функції під час війни.
Короткий сценарний прогноз
1) Якщо парламент і уряд ухвалять узгоджені рішення щодо маяків — ризик дефіциту суттєво знижується, довіра МВФ і міжнародних партнерів збережеться. 2) Якщо політична риторика і блокування законопроєктів триватимуть — квітень може стати тестом на оперативну політичну відповідальність, із необхідністю вживати екстрених бюджетних кроків або шукати термінові джерела зовнішнього фінансування.
Висновок
Це не просто технічний спор між парламентом і урядом — це перевірка на здатність приймати непопулярні, але необхідні рішення в умовах війни. Міжнародні партнери спираються на сигнали відповідальності, а суспільство — на конкретні результати в бюджеті. Тепер хід за тим, хто готовий ставити на перше місце національний інтерес, а не внутрішньополітичні амбіції.
