Сенат критикує Трампа за згортання санкцій проти Росії — що це означає для тиску на Кремль

За четвертий рік війни США ввели санкції лише проти двох російських компаній, тоді як ЄС та партнери нарощували списки. Розбираємося, чому це важливо для переговорної позиції Заходу та безпеки України.

36
Поділиться:
Скотт Бессент на слуханнях в банківському комітеті Сенату (Фото: EPA / WILL OLIVER)

Тиха зміна політики, яка має голосні наслідки

У 2025 році, після вступу Дональда Трампа на посаду президента, Сполучені Штати фактично згортали санкційний тиск на Росію, констатували представники Демократичної партії під час слухань у банківському комітеті Сенату США. За рік адміністрація запровадила обмеження лише проти двох суб'єктів — Роснєфть і Лукойл — тоді як Європейський Союз розширив санкційні списки майже на 900 імен.

Що саме сказали в Сенаті

Демократи в комітеті наголосили: затягування з впровадженням ключового пакета санкцій — на вісім місяців — дало Росії можливості оминати обмеження і зміцнити переговорні позиції. На їхню думку, без системного застосування санкцій США втрачають важелі впливу, відтак зростає ризик, що дипломатичні переговори проходитимуть з перевагою для Кремля.

"Чому президент, якщо він серйозно налаштований на досягнення найкращої можливої мирної угоди, дозволив занепасти санкційному важелу впливу?"

— Представники Демократичної партії, банківський комітет Сенату США

Позиція адміністрації та аргументи Мінфіну

Міністр фінансів Скотт Бессент визнає: жовтневі санкції проти Роснєфті і Лукойлу стали «найбільшим досягненням» адміністрації, адже, за його словами, саме вони змусили росіян сісти за стіл переговорів. Водночас він пояснив, що один пакет інколи вважають достатнім і додав, що майбутні кроки будуть залежати від ходу мирних переговорів.

"Побачимо, як підуть мирні переговори."

— Скотт Бессент, міністр фінансів США

Що пропустили і чому це важливо

У доповіті сенатських демократів перелічені потенційні цілі санкцій, яких адміністрація не торкнулася: понад 130 компаній у Китаї та Гонконзі, нібито причетних до постачання заборонених чипів до Росії; також згадані банки з Центральної Азії та низка фірм, уже під обмеженнями ЄС і Великої Британії. Тим часом Велика Британія і Австралія оприлюднили великі пакети санкцій — відповідно близько 300 і 180 назв.

Наслідки для України та що далі

Фреймінг цієї історії важливий для читача: санкції — це не лише покарання, а інструмент безпеки. Якщо США не використовують його системно, партнери втрачають координацію, а Росія отримує прохідні шляхи для обходу обмежень. Це ускладнює позицію України на переговорах і знижує ціни, які світ може диктувати Кремлю.

Тепер хід за партнерами: чи перетворять офіційні заяви та аналізи на конкретні, скоординовані кроки? Від цього залежить, наскільки санкційний інструментарій залишиться ефективним бар'єром для агресора.

Новини світу

Технології

Brave1 і Агенція оборонних інновацій Франції запускають грантову платформу для спільних розробок — від хакатонів до тестування в реальних умовах. Чому це не лише про гроші, а про швидший доступ наших рішень на поле бою та в європейські ланцюги постачання.

35 хвилин тому
Фінанси

Польща може втратити понад 0,5 млн українських працівників — розбираємо, який це матиме ефект на ВВП і ключові галузі, і чому повернення може стати шансом для відбудови України.

36 хвилин тому