Коротко
5 січня 2026 року Федеральна рада Швейцарії ухвалила рішення негайно заморозити всі активи Ніколаса Мадуро та осіб з його найближчого оточення. Рішення опубліковане на урядовому сайті і набирає чинності негайно; воно може діяти до 4 років, якщо його не переглянуть раніше.
Що саме оголосили
"5 січня 2026 року Федеральна рада вирішила негайно заморозити будь-які активи Ніколаса Мадуро та інших пов'язаних з ним осіб у Швейцарії. Роблячи це, Федеральна рада прагне запобігти відтоку активів"
— Федеральна рада Швейцарії
У документі уточнено, що заходи не стосуються членів чинного уряду Венесуели. Як юридичну підставу названо спеціальний закон, який дозволяє тимчасово блокувати активи колишніх політично значущих осіб з інших держав. Уряд пояснює мету просто: гарантувати, що ймовірно незаконно отримані кошти не зникнуть до можливих судових розглядів.
Контекст: чому саме зараз
Рішення Швейцарії збігається у часі з подіями у Венесуелі — 3 січня 2026 року Ніколаса Мадуро було затримано американськими військовими та доправлено до США. У цій ситуації заморожування активів служить двом завданням: технічному — не допустити виведення коштів, і політичному — підтримати правові механізми наступних розслідувань і кримінальних позовів.
Чому це важливо для міжнародної політики та права
По-перше, це практичний інструмент блокування ресурсів, які можуть використовуватись для ухилення від відповідальності. По-друге, рішення Швейцарії підкреслює готовність нейтральних юрисдикцій долучатися до примусу через право, а не лише через політичний тиск.
Аналітики в Європі та США вже відзначають: такі кроки полегшують подальшу координацію між країнами-правоохоронцями і збільшують шанси на успішні конфіскації в майбутніх судових процесах. Водночас юридичні процедури залишаються складними — доведення походження активів і встановлення причинно-наслідкових зв'язків вимагає часу і доказової бази.
Що це означає для України
Для України рішення Швейцарії — важливий прецедент. Воно підтверджує, що навіть традиційно нейтральні фінансові центри готові діяти проти осіб, підозрюваних у серйозних корупційних чи злочинних схемах. Це посилює аргументи Києва у переговорах про міжнародну допомогу з відновлення та повернення активів: координація з партнерами може дати реальний механізм притягнення до відповідальності та відшкодування збитків.
Наслідки і наступні кроки
Швейцарія водночас закликає уникати ескалації та пропонує свої посередницькі послуги для мирного врегулювання. Практично це означає: дії мають проходити в рамках міжнародного права, а не спричиняти нових конфліктів.
Тепер ключове питання — чи перетворяться заморожені активи на реальні докази і, зрештою, на компенсації постраждалим. Відповідь залежить від міжнародної координації слідчих органів, якості доказової бази та політичної волі партнерів.
Підсумок: рішення Швейцарії — не емоційний жест, а юридично мотивований крок, який робить механізми притягнення до відповідальності більш реальними. Для України це сигнал — міжнародні інструменти працюють, і їх можна використовувати на користь відновлення справедливості й повернення активів.
