Kurz
Am 5. Januar 2026 hat der Schweizer Bundesrat beschlossen, unverzüglich alle Vermögenswerte von Nicolás Maduro und Personen aus seinem engsten Umfeld einzufrieren. Der Beschluss wurde auf der Regierungswebsite veröffentlicht und tritt sofort in Kraft; er kann bis zu 4 Jahre gelten, sofern er nicht vorher überprüft wird.
Was genau verkündet wurde
"Am 5. Januar 2026 hat der Bundesrat beschlossen, jegliche Vermögenswerte von Nicolás Maduro und anderen mit ihm verbundenen Personen in der Schweiz unverzüglich einzufrieren. Damit will der Bundesrat einen Abfluss von Vermögenswerten verhindern"
— Schweizer Bundesrat
In dem Dokument wird klargestellt, dass die Maßnahmen nicht Mitglieder der aktuellen venezolanischen Regierung betreffen. Als rechtliche Grundlage wird ein spezielles Gesetz genannt, das die vorübergehende Blockierung von Vermögenswerten ehemaliger politisch bedeutender Personen aus anderen Staaten erlaubt. Die Regierung erklärt das Ziel schlicht: sicherzustellen, dass mutmaßlich rechtswidrig erlangte Mittel bis zu möglichen Gerichtsverfahren nicht abfließen.
Kontext: warum gerade jetzt
Die Entscheidung der Schweiz fällt zeitlich mit den Ereignissen in Venezuela zusammen — am 3. Januar 2026 wurde Nicolás Maduro von US-Streitkräften festgenommen und in die USA überstellt. In dieser Situation dient das Einfrieren der Vermögenswerte zwei Zielen: dem technischen — das Abfließen von Mitteln zu verhindern — und dem politischen — die rechtlichen Mechanismen für nachfolgende Ermittlungen und Strafklagen zu unterstützen.
Warum das für internationale Politik und Recht wichtig ist
Erstens ist es ein praktisches Instrument zur Blockierung von Ressourcen, die zur Umgehung von Verantwortung genutzt werden könnten. Zweitens unterstreicht die Entscheidung der Schweiz die Bereitschaft neutraler Rechtsordnungen, sich dem Zwang durch rechtliche Mittel anzuschließen und nicht nur auf politischen Druck zu setzen.
Analysten in Europa und den USA weisen bereits darauf hin: solche Schritte erleichtern die weitere Koordination zwischen den Strafverfolgungsbehörden der Länder und erhöhen die Chancen auf erfolgreiche Beschlagnahmen in zukünftigen Gerichtsverfahren. Gleichzeitig bleiben die juristischen Verfahren komplex – die Herkunft von Vermögenswerten nachzuweisen und kausale Zusammenhänge herzustellen, erfordert Zeit und eine belastbare Beweisführung.
Was das für die Ukraine bedeutet
Für die Ukraine ist die Entscheidung der Schweiz ein wichtiger Präzedenzfall. Sie bestätigt, dass selbst traditionell neutrale Finanzzentren bereit sind, gegen Personen vorzugehen, die im Verdacht stehen, an schwerwiegenden Korruptions- oder kriminellen Machenschaften beteiligt zu sein. Das stärkt Kiews Argumente in Verhandlungen über internationale Hilfe zur Wiederherstellung und Rückführung von Vermögenswerten: die Koordination mit Partnern kann reale Mechanismen zur Verantwortlichkeitsfeststellung und Schadenswiedergutmachung schaffen.
Folgen und nächste Schritte
Die Schweiz ruft zugleich dazu auf, eine Eskalation zu vermeiden, und bietet ihre Vermittlungsdienste für eine friedliche Beilegung an. Praktisch bedeutet das: das Vorgehen soll im Rahmen des Völkerrechts stattfinden und keine neuen Konflikte hervorrufen.
Nun ist die zentrale Frage, ob die eingefrorenen Vermögenswerte zu belastbaren Beweisen und letztlich zu Entschädigungen für die Geschädigten werden können. Die Antwort hängt von der internationalen Koordination der Ermittlungsbehörden, der Qualität der Beweisführung und dem politischen Willen der Partner ab.
Zusammenfassung: Die Entscheidung der Schweiz ist kein emotionaler Akt, sondern ein rechtlich begründeter Schritt, der die Mechanismen zur Verantwortlichkeitsfeststellung realistischer macht. Für die Ukraine ist es ein Signal: internationale Instrumente funktionieren und können im Interesse der Wiederherstellung von Gerechtigkeit und der Rückführung von Vermögenswerten genutzt werden.
