Список — за 40 днів до призначення: НБУ відкрив провадження проти менеджменту Сенс Банку, якого нібито обирав Веселий

Регулятор перевіряє кваліфікацію CEO Ступака й незалежність голови наглядової ради Гладишенка — людей, чиї імена пролунали на «плівках Міндіча» ще до офіційного конкурсу Кабміну.

437
Поділиться:
Фото: Сенс Банк

9 травня 2025 року Василь Веселий, пов'язаний з Офісом президента, у телефонній розмові з Олександром Цукерманом озвучив імена шести бажаних членів наглядової ради Сенс Банку. Через 40 днів Кабінет міністрів призначив саме цих людей. Серед них — Микола Гладишенко, який у жовтні 2025-го став головою ради. Тепер НБУ перевіряє і його, і CEO банку Олексія Ступака.

Що саме перевіряє НБУ

Регулятор відкрив два окремі провадження різного типу. Щодо Ступака — адміністративне провадження для оцінки відповідності кваліфікаційним вимогам. Щодо Гладишенка — моніторинг відповідності критеріям незалежності, які висуваються до членів наглядових рад банків. Різниця принципова: перше може закінчитися відстороненням CEO, друге — питанням, чи взагалі можна вважати голову ради незалежним директором, якщо його ім'я звучало в розмовах фігурантів кримінального розслідування.

Рішення НБУ ухвалив наступного дня після засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань економічної безпеки — і прямо вказав, що враховував «виявлену інформацію про ознаки прихованої паралельної структури управління» за часів колишніх підсанкційних власників.

Плівки, які запустили процес

«Українська правда» оприлюднила розшифровки розмов, де Веселий і Цукерман обговорювали не лише склад ради, а й розподіл «квот».

«Там має бути 5 або 6 наших членів, в усій цій тусовці з дев'яти»

Василь Веселий — у розмові з Цукерманом, за даними «Української правди»

У розмовах також фігурують псевдоніми «Хірург» (за даними НАБУ — Андрій Єрмак) і «Сигізмунд» (за даними НАБУ — ексміністр енергетики Герман Галущенко). Сам Гладишенко заперечив знайомство з Міндічем і будь-який зв'язок зі схемами.

Банк із проблемами ще до скандалу

Сенс Банк дістався державі після націоналізації з суттєвим багажем: НБУ зафіксував подвійну бухгалтерію, активне кредитування пов'язаних осіб ще з 2012 року та передав матеріали до правоохоронців у березні 2025-го. Упродовж останніх чотирьох років регулятор провів п'ять перевірок банку й двічі його штрафував — у 2023 році на 47,7 млн грн, у 2025-му на 4,1 млн грн.

Окремою темою на засіданні ТСК стала монополія банку на гральний ринок: за словами нардепа Ярослава Железняка, через Сенс Банк проходить 80–90% операцій онлайн-казино в Україні. НБУ підтвердив, що одна з трьох перевірок фінансового моніторингу повністю стосувалася грального бізнесу.

Процедура без гарантій результату

Заступник міністра фінансів Юрій Драганчук на засіданні ТСК наполягав, що відбір до наглядової ради відбувався відповідно до законодавства і пройшов через кілька етапів. Заступник голови НБУ Дмитро Олійник визнав брак компетенцій з ризик-менеджменту в нинішньому складі ради — але це вже окрема претензія, не пов'язана з плівками.

Адміністративне провадження НБУ не є автоматичним звільненням: регулятор має довести невідповідність кваліфікаційним вимогам або критеріям незалежності за чинним законодавством. Тобто навіть збіг між списком Веселого і реальним складом ради сам по собі не є юридичною підставою — потрібні конкретні норми, які менеджери порушили.

Якщо НБУ підтвердить невідповідність і Гладишенко втратить статус незалежного директора — постане питання легітимності рішень, які наглядова рада вже ухвалила у нинішньому складі.

Новини світу

Політика

Французька дипломатія в кращих традиціях короля-Сонце: під час саміту G7 Макрон нагадав Трампу, що незалежність США 250 років тому врятувала саме Франція — і зробив це велично, у золоті Версаля.

2 дні тому
Культура

Пошкоджено майже 4500 об'єктів — від сільських клубів до пам'яток ЮНЕСКО. Міністерка культури Бережна вперше публічно назвала непрямі збитки: вони у шість разів перевищують прямі.

4 дні тому
Війна

Організація верифікувала понад 340 пошкоджених об'єктів культурної спадщини України, але в офіційних формулюваннях не називає виконавця атак. Міністерка культури Бережна вимагає змінити цю практику — і за нею стоїть ціла дипломатична логіка.

4 дні тому