Угорщина зупинила транш у €90 млрд для України: що зміниться для бюджету й оборони

Будапешт заблокував остаточне затвердження пакету ЄС, вимагаючи відновлення транзиту нафти трубопроводом «Дружба». Пояснюємо, чому це важливо вже в 2026 році і які є політичні варіанти виходу з кризи.

61
Поділиться:
Фото: EPA

Коротко

Урешті-решт рішення, узгоджене на Європейській раді 18 грудня 2025 року, не перейшло в остаточне юридичне оформлення через останній голос у Раді ЄС — Угорщина заблокувала один із трьох документів, необхідних для запуску кредиту загальною сумою €90 млрд для України. Причина — вимога Будапешта відновити транзит російської нафти трубопроводом «Дружба» до Угорщини.

Що саме сталося

За даними Financial Times та Politico, влада Угорщини відмовилася підтримати зміни до багаторічного бюджету ЄС (2021–2027), які є технічною передумовою для виділення коштів. Технічно три законодавчі акти вже пройшли Європейський парламент, але для остаточного ухвалення потрібна згода Ради ЄС — і тут зупинилась процедура.

"Ми блокуємо кредит ЄС для України у розмірі 90 мільярдів євро, доки не відновиться транзит нафти до Угорщини трубопроводом 'Дружба'. Україна шантажує Угорщину..."

— Петер Сійярто, міністр закордонних справ Угорщини

Чому це важливо для України — економічний і оборонний вимір

Ця сума не декоративна: €30 млрд планували скерувати як макрофінансову підтримку (через Ukraine Facility) — без цих ресурсів ризики у бюджеті та платіжній спроможності зростають уже після першого кварталу 2026-го. Ще €60 млрд відводилися на закупівлю озброєнь у виробників в Україні, ЄС та країнах EFTA; для термінових потреб передбачені винятки, якщо потрібна продукція відсутня в цих постачальників.

Як це фінансується та які ризики механіки

Пакет передбачає спільні запозичення ЄС на ринках капіталу — без участі Чехії, Угорщини та Словаччини у виплатах. Обслуговування боргу планується покривати з щорічних бюджетів ЄС (орієнтовно €1 млрд у 2027 році і приблизно €3 млрд щорічно з 2028 року). Повернення основної суми Україною в довгостроковій перспективі робили залежним від отримання репарацій від Росії — механізм, що сам по собі містить політичні та юридичні невизначеності.

"Під час засідання Європейської ради у грудні було досягнуто одностайної політичної домовленості щодо надання 90 мільярдів євро рішучої підтримки... Ми очікуємо, що всі держави-члени дотримаються цієї політичної домовленості."

— Балаж Уйварі, речник Європейської Комісії

Що можуть зробити партнери і які сценарії для України

Є кілька реалістичних треків: дипломатичний тиск на Угорщину з боку лідерів ЄС, пошук технічних компромісів (наприклад, гарантії щодо постачань нафти) або паралельні рішення — тимчасові кредитні лінії від міжнародних фінансових інституцій та двосторонніх партнерів. Також можливі політико-юридичні кроки у Раді ЄС, але вони потребують часу й політичної волі.

Що це значить для читача

Якщо пакет справді затримується, це не лише питання дипломатії: йдеться про гроші для зарплат, соціальних виплат і закупівель для оборони. Ризик платіжного дефіциту в 2026 році — реальний, якщо не буде оперативної заміни джерел або тимчасової допомоги від партнерів.

Висновок

Це приклад, коли технічне рішення в інституціях ЄС перетворюється на інструмент зовнішньої політики. Брюссель наголошує на домовленості лідерів, Будапешт ставить на енергетичний важіль — а для України тепер завдання просте й складне одночасно: трансформувати політичну підтримку в оперативні фінансові рішення. Чи вдасться перетворити політичні декларації на підписані контракти — ключове питання наступних тижнів.

Новини світу

Політика

Київ відкидає енергетичний шантаж Будапешта й Братислави, називає реальні маршрути постачання і просить задіяти механізми ЄС — що це означає для стабільності енергопостачання в регіоні.

1 годину тому
Політика

Канцлер Німеччини пообіцяв відстоювати єдину позицію ЄС перед США на тлі рішень Верховного суду та нових глобальних мит — це створює ризики для ланцюгів постачання, цін і оборонної співпраці, які безпосередньо зачіпають український інтерес.

2 години тому
Політика

Колишній очільник фінської розвідки Пекка Товері пояснює, чому зміщення акценту на середню дальність — це не стільки тактична перевага, скільки стратегічне попередження. Що це значить для безпеки України та Європи — коротко і без істерики.

3 години тому