Про що повідомляють джерела
Двоє співрозмовників LIGA.net, близькі до Сил оборони, повідомили, що голова Служби безпеки України Василь Малюк може піти у відставку. Один із них стверджує, що Малюк нібито вже погодився написати заяву про звільнення. Джерела підкреслюють: ситуація динамічна, остаточного рішення ще немає.
Хто може стати наступним очільником
Як можливого наступника називають генерал-майора СБУ Євгена Хмару, який 25 серпня 2025 року був призначений начальником Центру спеціальних операцій "А" ("Альфа"). Цей підрозділ відповідає за контртерористичні та спеціальні операції — тобто за операційну складову, яка має безпосередній вплив на безпеку на фронті та в тилу.
Політичний фон і реакції
«Мені дуже складно повірити в те, що Верховна Рада, розуміючи, як працює Василь Малюк і працює СБУ, зокрема те, що ми бачимо і по Російській Федерації, і по шпигунах, і в цілому, що знайдуться голоси».
— Роман Костенко, народний депутат (фракція "Голос")
Депутати та деякі політичні актори вже висловили підтримку Малюку; нардеп Костенко сумнівається, що Верховна Рада підтримає його відставку. LIGA.net також звернулась за коментарем до СБУ та командира «Альфи», але на момент публікації відповіді не отримала.
Раніше, 2 січня, низка медіа (зокрема УП) писали про можливі перестановки у безпековому блоці — серед іншого називали варіанти переведення Малюка в інші структури або зміни на чолі СБУ. Того ж дня президент провів кадрові призначення в інших службах: Буданов — в ОП, Іващенко — у ГУР.
Чому це важливо
Зміна керівника СБУ — не лише кадрове питання. Континуїтет контррозвідки, координація спецоперацій і довіра міжнародних партнерів прямо залежать від стабільності керівництва та прозорості процесу призначення. Коли в безпековому блоці відбуваються серії перестановок, це може сигналізувати як про необхідність оновлення управлінських підходів, так і про політичні торги всередині еліт.
Аналітики з безпеки звертають увагу: якщо йдеться про плановану ротацію — важливо, щоб вона відбувалась під контролем операційної логіки, а не стала інструментом для підриву ефективності служб під час війни.
Що далі
Найближчі кроки, на які варто звернути увагу: офіційні коментарі Офісу Президента, позиція СБУ, пленарне голосування у Верховній Раді (якщо відбудеться подання) та реакція партнерів України. Замість спекуляцій важливо чекати підтвердження і оцінювати не окрему зміну, а її вплив на систему безпеки країни.
Питання зрозуміле й просте: чи будуть ці кадрові рішення спрямовані на посилення оперативної спроможності і координації між службами, чи перетворяться на джерело непевності у критичний для країни момент?
