Що сталося
За даними Axios, Сполучені Штати готові провести новий раунд переговорів з Іраном 27 лютого у Женеві, якщо впродовж 48 годин отримають детальну письмову пропозицію від Тегерана. Інформацію надає анонімний високопоставлений чиновник США, якому посилається видання.
Американські посадовці кажуть, що нинішній дипломатичний тиск може бути останнім шансом перед можливим масштабним військовим ударом США та Ізраїлю, який, за повідомленнями NYT, може навіть торкнутися верховного лідера Ірану Алі Хаменеї.
"Якщо Іран надасть проєкт пропозицій, то США готові зустрітися у Женеві, щоб розпочати детальні переговори, аби побачити, чи можна досягнути ядерної угоди."
— анонімний високопосадовець, Axios
За повідомленням джерел, спецпосланець адміністрації та зять екс-президента мають прибути до Швейцарії, якщо Тегеран надішле документ на початку тижня. Нагадаємо: у Вашингтоні наполягають на політиці «нульового збагачення» урану в Ірані, проте допускають обговорення «символічного збагачення», якщо Тегеран доведе неможливість створення ядерної зброї за цим планом (за даними Axios і офіційних коментарів сторін).
Як повідомив міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі (MS Now), проєкт пропозиції має бути підготовлений і переданий, щойно його погодять у політичному керівництві Тегерана.
Чого чекати регіону
NYT і інші видання звертають увагу: Тегеран готується до ймовірного збройного протистояння зі США, вивчаючи різні сценарії реагування, включно зі «ударними варіантами» проти ключових фігур режиму. Це підвищує ризик спалахів насильства у регіоні, реакції проксі-сил і ескалації в сусідніх країнах.
Що це означає для України
Коротко — три практичні наслідки, на які варто звертати увагу:
1) Політичне та військове відволікання партнерів. Масштабна операція або її підготовка може змусити частину західних ресурсів і дипломатичної енергії переключитися на Близький Схід. Це тимчасово ускладнює лобіювання додаткової зброї або санкцій проти агресора в Україні.
2) Енергетичні та економічні ризики. Ескалація може спричинити зростання цін на енергоносії й порушення логістичних ланцюгів — прямо впливаючи на економічну стійкість України та її партнерів.
3) Загроза кібер- і гібридних атак. Іран та його підконтрольні угруповання мають досвід асиметричних ударів, які можуть торкнутися критичної інфраструктури або інформаційного простору союзників України.
"Іран наразі не може піти на вимоги Штатів у переговорах, а можливий американський удар по Ісламській Республіці буде позитивом для України."
— Олексій Данилов, заступник директора Центру близькосхідних досліджень (цитата за LIGA.net)
Це — думка одного з регіональних експертів. Вона відбиває логіку, що послаблення Ірану могло б зменшити тиск на міжнародну архітектуру санкцій та безпеки, але водночас створює короткострокову нестабільність — ризик, який треба зважувати окремо.
Сценарії розвитку подій
Дипломатичний успіх: Тегеран надає прийнятну пропозицію, домовленість відтерміновує або зменшує ймовірність удару — зниження ризиків для енергетики та менший шанс відволікання партнерів.
Проміжне рішення: Тимчасова угода або «мораторіум» — короткострокове зниження напруги, але невирішені питання можуть повернутися пізніше.
Військова операція: Удар США/Ізраїлю може призвести до масштабнішої ескалації, дестабілізації регіону та хвильового впливу на енергетичні ринки, кіберпростір і дипломатичні пріоритети партнерів.
Висновок
Переговори у Женеві — важливий тест для дипломaтичної машини США та шанс уникнути широкомасштабного конфлікту. Для України ключове — вимагати від партнерів чіткого плану дій у разі ескалації: забезпечити енергетичну стійкість, посилити кібероборону й тримати канал комунікації з західними столицями відкритим. Чи вдасться перетворити дипломатичний тиск на конкретні, контрольовані домовленості — питання, яке визначить ризики для нас у найближчі тижні.
Джерела: Axios, The New York Times, MS Now, LIGA.net.
