Під заставу, а потім — вілла на Балі: «Тенор» із справи «Мідас» отримав другу підозру за відмивання

Дмитро Басов, колишній директор з безпеки «Енергоатому», уже вийшов із СІЗО за 40 млн грн застави — і тепер НАБУ з'ясувало, куди пішли ще 30 млн грн зі схеми «шлагбаум»: у дві BMW, квартиру та індонезійську нерухомість, оформлені через криптовалюту і фіктивне розлучення.

604
Поділитися:
Будівля Енергоатому (Ілюстративне фото: НАЕК "Енергоатом")

10 липня НАБУ і САП оголосили Дмитру Басову — у матеріалах справи він «Тенор» — нову, вже другу підозру в рамках операції «Мідас». Цього разу йдеться не про участь у корупційній схемі, а про те, що відбувалося після: легалізацію понад 30 млн грн впродовж 2023–2025 років. Статус — ч. 3 ст. 209 КК України, відмивання майна в особливо великих розмірах.

Що купували на гроші з «шлагбауму»

За даними САП, схема конвертації виглядала так: два люксові Mercedes-Benz загальною вартістю понад 8 млн грн, елітна нерухомість в Україні та на індонезійському острові Балі — у сумі еквівалент понад 19 млн грн — і «різні предмети розкоші». Активи оформлювалися на близьку особу, частина коштів проходила через криптовалюту.

Показова деталь, яку зафіксували аналітики: напередодні придбання квартири подружжя Басових офіційно розлучилося — імовірно, щоб приховати активи. Після угоди дружина знову з'явилася в його декларації як особа, з якою він спільно проживає.

«За отримані кошти експосадовець придбав два люксові автомобілі Mercedes-Benz загальною вартістю понад 8 млн грн, елітну нерухомість в Україні та на індонезійському острові Балі, а також різні предмети розкоші»

Спеціалізована антикорупційна прокуратура

Хто такий «Тенор» і чому він ще на волі

Басов обіймав посаду виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки «Енергоатому» — компанії, що експлуатує три підконтрольні Україні АЕС і забезпечує понад половину електроенергії країни. Саме він, за версією слідства, забезпечував «дах» для схеми «шлагбаум» — системи, за якою підрядники платили 10–15% від вартості контракту, аби їм не заблокували вже виконані роботи.

Перші підозри «Тенор» отримав ще у листопаді 2025 року — одночасно з Тімуром Міндічем («Карлсон»), колишнім ексміністром енергетики Германом Галущенком і ексвіцепрем'єром Олексієм Чернишовим. У грудні 2025 року Вищий антикорупційний суд відпустив Басова під заставу у 40 млн грн. Нова підозра, оголошена 10 липня, — це окреме провадження, яке досліджує не саму схему, а рух грошей після неї.

Контекст: масштаб справи «Мідас»

Операція тривала 15 місяців у прихованому режимі: детективи зібрали близько 1000 годин аудіозаписів і провели понад 70 обшуків. Загальна сума неправомірної вигоди у справі, за оцінкою НАБУ, сягає близько $100 млн. Слідство веде паралельну роботу в десяти юрисдикціях — частина фігурантів і активів перебуває за кордоном.

Сам Басов на одному із засідань ВАКС не зміг назвати судді точну назву власної посади в «Енергоатомі», пояснивши, що працює «експертом експертної групи з експертних питань». На опублікованих аудіозаписах він і Ігор Миронюк обговорюють, як використовувати заступника керівника САП Андрія Синюка як джерело конфіденційної інформації про слідчі дії.

Якщо ВАКС і до цієї підозри залишить Басова під заставою, а не під вартою, — справа «Мідас» отримає важливий прецедент: чи є друга підозра підставою для перегляду запобіжного заходу, або система вважатиме першу заставу достатньою відповіддю на обидва епізоди.

Новини світу

Схожі новини

Політика

НАБУ і САП повідомили про підозру шести учасникам схеми «Мідас: Династія» — серед них ексвіцепрем'єр Чернишов і бізнесмен Міндіч. За версією слідства, відмиті 460 млн грн мали матеріалізуватися у п'яти приватних резиденціях під Києвом для найвищих посадовців держави.

Політика

Директор НАБУ Семен Кривонос на брифінгу відокремив президента від операції «Мідас: Династія» — розслідування, де колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак уже отримав підозру у відмиванні понад 460 млн грн через будівництво елітних резиденцій під Києвом.

Політика

Адвокат нардепа підтвердив внесення 10 млн гривень застави, однак ВАКС спочатку не фіксував надходження коштів. За цим процедурним моментом — триепізодна підозра від НАБУ і САП із мільйоном доларів, фіктивним «подарунком» від колишньої дружини й анонімним третім платником.