Коли в медіапросторі з'явилася версія, що переброшення елітного дронового підрозділу РФ «Рубікон» на Куп'янський напрямок безпосередньо посилило тиск окупантів, речник Угруповання об'єднаних сил ЗСУ Віктор Трегубов її відхилив. За його словами, зв'язок між «Рубіконом» і динамікою наземних атак — не прямий.
Де насправді «умовно гаряче»
Трегубов окреслив дві активні точки. Перша — північ Куп'янська: окупанти увійшли в Голубівку і намагаються просуватися звідти в напрямку міста через підземні комунікації. Тактика «просування по трубах» — не нова: її фіксували і на Курщині, і на інших ділянках фронту у 2025 році. Друга — лівий берег Осколу, де росіяни тиснуть, намагаючись скоротити український плацдарм і відрізати місто від постачання.
Водночас, за словами Трегубова, атаки з півдня та сходу міста також тривають — ворог пробує просунутися до Куп'янська-Вузлового. Але жоден із цих векторів речник не пов'язує з присутністю «Рубікону» як рушієм наступальних зусиль.
Що «Рубікон» робить насправді
«Рубікон» — не штурмовий підрозділ. Це централізований дроновий центр розвідки РФ, чия задокументована спеціалізація — знищення логістики. На Куп'янському напрямку офіцер підрозділу «Оріон» бригади «Гвардія Наступу» Владислав Золотарьов описував його роботу конкретно: дрони атакують транспорт кожні 3–5 хвилин, мета — перерізати постачання на передову.
«На нашому напрямку безпосередньо стоїть ворожий підрозділ, який називається Рубікон — це елітний підрозділ, головна задача якого зупинити постачання ЗСУ»
Офіцер Владислав Золотарьов, підрозділ «Оріон», телемарафон
Тобто «Рубікон» ускладнює ротацію, підвезення боєприпасів і харчів — і в цьому його реальний вплив на боєздатність підрозділів у місті. Але це — інший рівень загрози, ніж наземний тиск.
Контекст: чому медіафрейм виявився неточним
Історія «Рубікону» дає зрозуміти, чому спокуса пов'язати його присутність із загостренням — велика. За даними Вікіпедії та аналізу NV, цей підрозділ причетний до виснаження ЗСУ на Курщині: планомірна робота по знищенню логістики у лютому–березні 2025-го призвела до відступу з Курського плацдарму. На Костянтинівському напрямку через «Рубікон» за тиждень було знищено до 70% позицій БПЛА однієї з українських бригад.
З лютого 2025 року підрозділ розширив географію на Куп'янський, Покровський, Харківський, Вугледарський і Південнодонецький напрямки. Тобто його поява — частина системної стратегії РФ, а не ситуативне рішення під конкретний штурм.
Саме тому заява Трегубова — це не дрібне уточнення для фахівців. Вона відділяє логістичну загрозу (дрони ріжуть постачання) від тактичної динаміки (наземні атаки з Голубівки та вздовж Осколу). Змішувати їх — значить хибно діагностувати проблему і, відповідно, хибно формувати очікування.
Якщо «Рубікон» справді перерізає логістику так само ефективно, як на Курщині, — питання не в тому, чи впаде Куп'янськ під тиском штурмів, а в тому, як довго підрозділи в місті зможуть триматися без стабільного постачання.
