Запитання було про легальних іммігрантів. Відповідь — про гордість за скасування допомоги Україні.
Джей Ді Венс виступав на заході TPUSA в Університеті Джорджії, коли студент українського походження запитав про ставлення адміністрації до легальних мігрантів — тих, хто приїхав за правилами, отримав документи і платить податки. Замість прямої відповіді Венс переключився на Україну і заявив, що припинення військової допомоги Києву — одна з речей, якими він найбільше пишається за час роботи у адміністрації.
Студент, на якого поскаржився Венс, стверджував, що США мають продовжувати підтримувати Україну у протистоянні з Росією. Натомість Венс представив його аргументи як приклад того, чому він вважає цю допомогу помилкою.
Що насправді сталося з допомогою
Венс неодноразово повторював тезу, що США «занадто багато витрачають» на Україну. Але дані Кільського інституту спростовують цей наратив: з січня по березень 2025 року американська урядова підтримка України склала €0,5 млн, а з квітня по червень 2025 року — нуль. За той самий період підтримка України з боку інших союзників склала €26,9 млрд.
«Vance was complaining about something that isn't happening»
— Kyiv Post, липень 2025
Навіть з урахуванням допомоги часів адміністрації Байдена у січні 2025 року, підтримка України з боку не-американських союзників у першому півріччі 2025-го була у 53 рази більшою, ніж американська.
Паралельний тиск на українців в США
Промова Венса відбулася на тлі ширшого контексту, який безпосередньо стосується українців в Америці. Адміністрація Трампа готується позбавити тимчасового правового статусу близько 240 тисяч українців, які втекли від конфлікту з Росією.
Прессекретар Білого дому Кароліна Лівітт заявила, що «жодного рішення ще не прийнято», однак Джулія Ґелатт з Migration Policy Institute застерегла: скасування гуманітарного пароля для українців стало б «різким зламом у ставленні країни до тих, хто рятується від війни», хоча й узгоджується із загальною позицією адміністрації щодо гуманітарного пароля.
Якщо захист все ж скасують, наслідки будуть юридично складними. Для захисту від депортації українці могли б подати на притулок, однак для цього потрібно довести загрозу переслідування за расою, релігією, національністю чи політичними поглядами — сам факт активної війни на батьківщині для цього недостатній.
Структурний парадокс
Венс представляє скасування допомоги Україні як «America First». Але за часткою ВВП найщедрішими донорами України є Естонія та Данія — кожна витрачає близько 3% національного ВВП, тоді як Німеччина та Польща несуть додатковий тягар, приймаючи 1,2 і 0,99 млн українських біженців відповідно.
Загалом США прийняли близько 287 тисяч українських біженців — у 7,3 рази менше, ніж Польща та Німеччина разом.
Запитання на TPUSA було про легальних мігрантів. Але якщо адміністрація скасує TPS і гуманітарний пароль для українців, саме ці «легальні» люди першими відчують відповідь на питання, яке Венс так і не дав.
Якщо Вашингтон таки позбавить правового статусу 240 тисяч українців — чи змінить це риторику Венса про «гордість», чи стане черговим аргументом проти «зайвих витрат»?
