Аднан Ківан прийшов до приватної клініки Odrex на операцію. Додому він не повернувся — за версією слідства, лікарі не призначили йому необхідну антибактеріальну терапію та неналежно відреагували на післяопераційні ускладнення, що призвело до сепсису і смерті. Майже сім місяців потому справа досі не дійшла до вироку — і 7 серпня стало відомо чому.
Київський районний суд Одеси вперше за кілька тижнів зміг провести повноцінне судове засідання у справі хірурга Віталія Русакова та лікаря-онколога Марини Бєлоцерковської. Їх обвинувачують за ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України — неналежне виконання професійних обов'язків медичними працівниками. Обвинувачені своєї вини не визнають.
Три засідання поспіль — без адвокатів
Засіданню 7 серпня, на якому суд продовжив дослідження доказів, передували тижні затягування: три попередні спроби розглянути справу не відбулися через неявку адвокатів сторони захисту. Саме на стадії дослідження доказів вивчається медична документація, висновки судово-медичних експертиз та клінічні протоколи — матеріали, які мають відповісти на головне питання: чи можна було врятувати пацієнта.
Наступне засідання призначене на 3 вересня — суд планує продовжити вивчення доказів щодо іншого обвинуваченого.
Місяць перерви — і претензії до "надмірної інтенсивності"
Майже місячна перерва між засіданнями, судячи з усього, влаштовує обвинуваченого Віталія Русакова, який публічно заявляв, що справа має слухатися не частіше одного разу на місяць. Він критикував суддю Віктора Чаплицького за надмірну інтенсивність судового розгляду — хоча, як зазначалося, засідання не відбувалися саме через неявку захисників, а не з ініціативи суду.
Сім місяців процесуальних маневрів
Загалом справа лікарів Odrex розглядається в суді вже понад сім місяців. За цей час адвокати обвинувачених заявляли відводи суддям, ініціювали зміну підсудності, клопотали про повернення обвинувального акту прокурору. Після передачі провадження з Приморського до Київського районного суду Одеси підготовче провадження довелося проходити повторно — а щойно суд перейшов до розгляду справи по суті, захисники почали ігнорувати засідання.
Юристи, опитані УНН, не виключають, що сукупність цих дій може бути тактикою, спрямованою на закриття справи через завершення строків давності. Президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Нев'ядомський наголошував: кожне безпідставне відкладення наближає провадження до закриття через сплив строків, що унеможливить встановлення справедливості у справі про смерть Аднана Ківана.
Обвинувачені, які наполягають на своїй невинуватості, логічно мали б бути найбільш заінтересовані у якнайшвидшому розгляді справи — саме він міг би підтвердити їхню позицію. Натомість процесуальна історія справи показує протилежну динаміку.
Обмеження, які продовжують діяти
На початку серпня суд продовжив Русакову та Бєлоцерковській запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ще на два місяці. Русакову також продовжено відсторонення від посад завідувача хірургічного відділення №2, лікаря-хірурга та лікаря-ендоскопіста в Odrex. При цьому слідство має підстави вважати, що попри формальне відсторонення Русаков продовжує медичну практику за межами закладу — без фіксації дій у медичній документації.
Якщо до 3 вересня темп розгляду не зміниться, справа наблизиться до межі, за якою строки давності можуть закрити провадження раніше, ніж суд встигне дати відповідь на питання про причини смерті пацієнта.
