Im Dniprowski-Bezirk Kiews gibt es 30 Hektar Auenwald aus Erlen, Birken und Pappeln – der einzige Rest dieser Landschaft am linken Ufer der Hauptstadt. Die Einheimischen nennen ihn die „Kiewer Amazonen". Genau hier, auf einem Grundstück des Wasserfonds, stehen vier Wohnhäuser, ein Wachhaus und Wirtschaftsgebäude der Genossenschaft „Briz" – mit einer Gesamtfläche von 500 Quadratmetern.
Was die Gerichte entschieden
Im März 2025 ordnete das Handelsgericht Kiews den Eigentümer an, alle eigenmächtig errichteten Objekte abzureißen. Der Eigentümer bestritt die Entscheidung – und verlor: Das Nordliche Berufungsgericht für Handelssachen bestätigte die Entscheidung. Die Klage reichte die Dniprowski-Bezirksstaatsanwaltschaft der Stadt Kiew ein.
„Das Grundstück muss von allen eigenmächtig errichteten Bauwerken befreit werden, wodurch der Stadtbevölkerung Hindernisse für ihre Nutzung beseitigt werden"
Kiewer Stadtstaatsanwaltschaft
Formell bedeutet dies: Das Land muss in einen Zustand zurückversetzt werden, der für die öffentliche Nutzung geeignet ist. Tatsächlich darf es in der Uferzone der Rusaniwska-Straße keinen privaten Zaun geben.
Warum es sich nicht um einen gewöhnlichen Abriss handelt
Horbachicha ist ein chronisch ungeschütztes Gebiet. Der Kiewer Stadtrat reservierte es bereits 1994 für ein Naturschutzgebiet, vergab aber über mehr als 30 Jahre lang keinen Schutzstatus. Genau diese Untätigkeit – des Kiewer Stadtrats und der Kiewer Stadtadministration gleichzeitig – griff die Spezialisierte Umweltstaatsanwaltschaft des Büros des Generalstaatsanwalts bereits in einer Verwaltungsbeschwerde an: eine separate Klage, ein separater Fall.
Parallel dazu führt das Kiewer Ökologie- und Kulturzentrum seit Februar 2025 einen Prozess gegen den Kiewer Stadtrat und Bauträger, um die Übertragung von 30 Hektar der Naturschutzgebiete an das Unternehmen „Bauzentraler Branchenbund" – für ein Handels- und Bürozentrum mit Parkplatz – zu annullieren. Die Mittel für die Gerichtsgebühren wurden von der Gemeinde gesammelt.
- Die Entscheidung zum Abriss der „Briz" ist ein Vollstreckungsverfahren, nicht der Abriss als Tatsache
- Der Schutzstatus ist immer noch nicht vorhanden – ohne ihn ist jedes Grundstück anfällig für eine neue Pacht
- Im September 2025 wurde ein Vorermittlungsverfahren wegen illegalen Baumfällens in der Uferzone der Rusaniwska-Straße eingeleitet
Wo das echte Risiko liegt
Die Gerichtsentscheidung zum Abriss ist rechtskräftig geworden – aber das Vollstreckungsverfahren in der Ukraine und der tatsächliche Abbau von Kapitalbauten können sich über Jahre hinziehen. Präzedenzfälle, in denen Gerichtsentscheidungen zum Abriss von illegalen Bauten auf Wasserfonds-Grundstücken in Kiew schnell umgesetzt wurden, sind selten.
Ein separates Risiko: Während drei parallele Gerichtsverfahren laufen, werden die angrenzenden Horbachicha-Grundstücke nach Angaben von Ökologen zum Verkauf unter Bebauung vorbereitet. Das Fehlen eines Schutzstatus macht jeden Gerichtssieg vorübergehend – der nächste Pächter könnte erscheinen, bevor der Bagger kommt, um die „Briz" abzureißen.
Wenn der Kiewer Stadtrat dem Naturschutzgebiet keinen Schutzstatus verleiht, bevor die KEKZ-Klage abgeschlossen ist, riskiert die Gerichtsentscheidung zum Abriss von fünf Gebäuden, nur ein symbolischer Sieg zu sein – angesichts einer neuen Welle der Verpachtung der übrigen 30 Hektar.
