Warum das wichtig ist
Die Sprengung des Kachowka-Stausees ist ein Schlag gegen die Wasser-, Agrar- und Energiesysteme des Südens. Nach Angaben der Regierung belaufen sich die direkten Schäden durch die Zerstörung auf $2,79 Mrd., die gesamten Verluste übersteigen $11 Mrd. In diesem Kontext geht es nicht mehr nur um den Wiederaufbau eines einzelnen Bauwerks, sondern um das gesamte Modell der Wassernutzung der Region – von der Trinkwasserversorgung der Städte und landwirtschaftlichen Betriebe bis hin zur langfristigen Strategie zur Anpassung an den Klimawandel.
Was die Regierung vorschlägt
Das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft hat die Ausarbeitung eines alternativen Modells der Wassernutzung für die südlichen Regionen angekündigt. Die Regierung hat bereits die ersten praktischen Schritte beschlossen: den Beginn des Baus von Wasserleitungen in den Gebieten Dnipropetrowsk und Mykolajiw, die den Wasserdefizit in den kommenden Jahren teilweise ausgleichen sollen.
"Deshalb betrachten wir nicht nur die Frage einer möglichen Wiederherstellung, sondern auch ein neues Modell der Wassernutzung im Süden der Ukraine, das besser an den Klimawandel und die realen Bedürfnisse der Region angepasst ist."
— Олексій Соболев, Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft (Interview mit "Interfax-Ukraine")
Die zentrale Logik ist die Diversifizierung der Quellen und Versorgungswege: weniger Abhängigkeit von einem großen Wasserkraftbauwerk, mehr lokale und zwischenregionale Netze, Systeme zur Speicherung von Bodenfeuchtigkeit und die Modernisierung von Bewässerungsnetzen. Dieser Ansatz entspricht internationalen Praktiken, bei denen nach kritischen Ereignissen die Flexibilität der Netze und die Widerstandsfähigkeit gegenüber klimatischen Risiken Priorität haben.
Einschränkungen und Risiken
Die vollständige Wiederherstellung des Kachowka-Wasserkraftwerks wird derzeit nicht durch technische Details, sondern durch Sicherheitsfragen erschwert – wegen der vorübergehenden Besetzung des linken Dnepr-Ufers. Wie der Minister erklärte, sind die Durchführung kapitalintensiver Projekte undenkbar, solange Kontrolle und Sicherheitsgarantien nicht wiederhergestellt sind.
"Unter diesen Bedingungen kann die Umsetzung von Projekten zum Wiederaufbau hydrotechnischer Anlagen oder die Schaffung neuer kapitalintensiver Objekte nicht in Betracht gezogen werden, bis die Ukraine die Kontrolle über das gesamte angrenzende Gebiet wiedererlangt und ein angemessenes Sicherheitsniveau gewährleistet ist."
— Олексій Соболев, Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft (Interview mit "Interfax-Ukraine")
Parallel dazu erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass der ausgearbeitete Entwurf eines Friedensabkommens die Wiederherstellung des Stausees vorsehe, dies jedoch eine politische Entscheidung sei, die die Rückkehr der Kontrolle über die Gebiete und Finanzierung erfordere.
Was sich für die Menschen und den Agrarsektor ändert
Für die Bewohner des Südens geht es um den Zugang zu Trinkwasser und die Stabilität der städtischen Wasserversorgung. Für Landwirte bedeutet es die Möglichkeit, Frühjahrsarbeiten zu planen und in Fruchtfolge und Melioration zu investieren. Für den Staat ist es eine Probe, ob er in der Lage ist, Mittel von Partnern zu mobilisieren und dringende Hilfe in eine langfristige Infrastrukturstrategie zu verwandeln.
Fazit
Die Regierung wählt den Weg der Anpassung: den Bau lokaler Wasserleitungen und die Überprüfung des Modells der Wassernutzung dort, wo die Wiederherstellung eines großen hydrotechnischen Bauwerks derzeit riskant wäre. Das ist eine pragmatische Antwort auf die Kombination aus militärischen und klimatischen Herausforderungen. Die nächste Frage lautet, wie schnell die Partner Erklärungen und technische Lösungen in Finanzierung und Verträge umsetzen, die das Leben der Menschen im Süden tatsächlich verbessern.
