Position von sieben Ländern
Sieben EU-Länder sind der Ansicht, dass eine rasche Verabschiedung eines Reparationskredits, finanziert aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten, Kiew in eine vorteilhaftere Position bei den Friedensverhandlungen mit Moskau bringen würde.
Das geht aus einem Schreiben an den Präsidenten des Europäischen Rates António Costa und an die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen hervor. Das Dokument wurde von den Ministerpräsidenten Estlands, Finnlands, Irlands, Lettlands, Litauens, Polens und Schwedens unterzeichnet.
Die Verfasser des Schreibens sind der Ansicht, dass ein Reparationskredit die wirtschaftlich am besten begründete und politisch realistischste Option ist, die dem Recht der Ukraine auf Wiedergutmachung der durch die Aggression verursachten Schäden entspricht.
Hindernisse und Positionen
Die Regierungschefs stimmen der Behauptung nicht zu, dass ein solcher Kredit den Friedensbemühungen schaden würde. Sie betonen, dass eine Entscheidung auf dem Gipfel in der nächsten Woche die Fähigkeit der Ukraine, sich zu verteidigen, stärken und ihre Verhandlungsposition für einen gerechten und dauerhaften Frieden verbessern würde.
- Am 5. Dezember konnten Bundeskanzler Friedrich Merz und die Präsidentin der Europäischen Kommission den belgischen Premierminister Bart De Wever nicht davon überzeugen, die in Belgien eingefrorenen russischen Vermögenswerte für den Kredit freizugeben.
- Von diesen Mitteln hängt die Finanzierung des Staatshaushalts für das Jahr 2026 ab.
- Frankreich unterstützt die Idee eines Reparationskredits, ist jedoch gegen die Einbindung französischer Geschäftsbanken in das Modell, die rund 18 Milliarden Euro an russischen Vermögenswerten halten.
