In Rumänien führen Ermittler der Behörde zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität und des Terrorismus (DIICOT) eine Hausdurchsuchung im Haus des ultrarechten, pro-russischen Politikers Călin Georgescu durch. Dies berichtete das Nachrichtenmedium Digi24 unter Berufung auf ungenannte Quellen in Justizorganen.
Georgescu wurde in Otopeni festgehalten, als er ein Sportstudio aufsuchen wollte. Die Durchsuchungen begannen am Morgen des 21. September im Haus des Politikers in Mogoşoaia, Bezirk Ilfov. Laut den Quellen wurde er in seinem Auto angehalten und nach Hause gebracht, damit die Ermittlungsmaßnahmen in seiner Gegenwart durchgeführt werden konnten. Nach diesen Maßnahmen soll der frühere Präsidentschaftskandidat Rumäniens bei der Wahl 2024 zur Befragung vorgeführt werden.
Worum es bei der Anschuldigung gegen Georgescu geht
Es handelt sich um ein Strafverfahren, in dem Betrug mit Schäden in Höhe von 1,1 Millionen Euro untersucht wird. Nach Angaben der DIICOT-Staatsanwälte bezieht sich die Ermittlung auf die mutmaßliche Bildung einer kriminellen Vereinigung und Betrug mit besonders schwerwiegenden Folgen. Durchsuchungen werden an fünf Adressen in Mogoşoaia, Chiajna, Buftea und Bukarest durchgeführt.
Der Ermittlung zufolge sollen zwei rumänische Bürger, darunter Georgescu, und ein italienischer Staatsbürger im September 2021 eine organisierte kriminelle Gruppe gegründet haben, um sich illegale Gewinne zu verschaffen. Georgescu soll den anderen Mitgliedern demnach klare Rollen zugewiesen haben, indem er sie als wohlhabende Geschäftsleute – Leiter ausländischer Unternehmen – darstellte, die angeblich über erhebliche Mittel zur Kreditvergabe an Opfer verfügten, die planten, in Rumänien Geschäfte zu entwickeln, unter der Bedingung, dass sie Kaution zahlten.
Auf diese Weise täuschten sie rumänische Geschäftsleute hinsichtlich der Möglichkeit der Kreditfinanzierung durch ausländische Banken. Das Ziel der Gruppe bestand der Anklage zufolge darin, sich die Geldgarantien anzueignen, die die Opfer zur Beantragung von Krediten leisteten.
Die Geschichte mit dem Geschäftsmann, der drei Jahre auf die Rückerstattung wartet
Digi24 berichtet, dass es erstmals im Dezember 2024 über diesen Fall berichtete. Das Nachrichtenmedium zitierte unter Berufung auf eine Strafanzeige, dass der Geschäftsmann Rezvan Leu eine Kaution zahlte, um einen Kredit in Höhe von 6 Millionen Euro von einer Bank in der Schweiz zu erhalten.
Ende 2021 überwies der Geschäftsmann angeblich 1 Million Euro als erforderliche Kaution. Nach mehreren Treffen mit Personen, die Georgescu dem Unternehmer vorgestellt hatte, sowie nach dem Austausch von E-Mails mit der Schweizer Bank forderte er die Rückerstattung seiner Gelder.
2022 versprachen Georgescu und sein engeres Umfeld Leu angeblich, die Mittel über ein anderes Schweizer Unternehmen zurückzugeben. Dies geschah nicht. Ein Jahr später, 2023, versprach Georgescu dem Geschäftsmann angeblich erneut, die Gelder zurückzugeben – diesmal nach Erhalt von Mitteln, die für die Wahlkampagne zur Präsidentschaftswahl 2024 gesammelt worden waren.
Der politische Kontext des Falls
Ein möglicher Machtantritt Georgescus in Rumänien könnte für die Ukraine mit Risiken verbunden sein, angesichts seiner Aussagen zur Beendigung der Militärhilfe und seiner kritischen Haltung gegenüber der Unterstützung Kiews.
- Im November 2024 fand in Rumänien die erste Runde der Präsidentschaftswahl statt. Zur Stichwahl, die am 8. Dezember stattfinden sollte, traten Georgescu und die pro-europäische Lasconi an.
- Im Dezember desklassifizierte der Höchste Rat für Landesverteidigung Rumäniens jedoch Geheimdienst-Dokumente, die unter anderem auf eine Einmischung Russlands zugunsten Georgescus hindeuteten. Danach wurden die Ergebnisse der ersten Wahlrunde annulliert und eine Wiederholungswahl anberaumt.
- Am 9. März 2025 verbot die Zentrale Wahlkommission Rumäniens Georgescu, an der Wiederholungswahl teilzunehmen.
Georgescu wurde bislang nicht formell vor Gericht angeklagt – die Durchsuchungen und Befragung sind Teil des Vorermittlungsverfahrens. Ob dieser Fall zu einem Gerichtsverfahren führt und wie er die weitere politische Aktivität des Ex-Kandidaten beeinflusst, wird nach Abschluss der Ermittlungsmaßnahmen der DIICOT deutlich.
