Am 29. Juni ereignete sich gegen 21:00 Uhr neben einem Wohnhaus in der Straße Reverend Per Luï Frolla in Monaco eine Explosion. Drei Personen wurden verletzt: der unter Sanktionen stehende Geschäftsmann Wadim Jermolajew, eine Frau in kritischem Zustand und sein 13-jähriger Sohn. Der Regierungschef des Fürstentums Christophe Mirmand charakterisierte den Zwischenfall als den ersten dieser Art in der Geschichte Monacos.
Was sagen die Ermittlungsquellen – und was ist die offizielle Version
Nach Angaben der Ukrainischen Wahrheit unter Berufung auf Gesprächspartner, die dem Ermittlungsverfahren nahestehen, betrachtet die Ermittlung zwei Personen als Organisatoren des Anschlags: den derzeitigen Mitarbeiter des Hauptgeheimdienstes Wladislaw Reut und den ehemaligen Offizier des Sicherheitsdienstes der Ukraine Witali Shykowytsch.
Das Büro des Generalstaatsanwalts erklärte jedoch in einem Kommentar gegenüber LIGA.net: Beiden wird derzeit nur des Mordes an Beresowska verdächtigt. Ihnen wurden keine Vorwürfe bezüglich des Anschlags in Monaco erhoben. Dies ist kein Detail – es ist eine rechtliche Grenze zwischen der Ermittlungsversion und der offiziellen Anklage.
Das Schema, das die Ermittlung rekonstruiert hat
Nach Angaben der ukrainischen Strafverfolgungsbehörden war Anastasia Beresowska, eine 39-jährige Frau, die Tatausführende beim Anbringen des Sprengstoffs. Interpol suchte nach ihr wegen ihrer Beteiligung am Anschlag auf Jermolajew. Überwachungskameras dokumentierten ihre Anwesenheit in der Nähe des Explosionsortes, woraufhin sie zu Fuß die Grenze in der französischen Stadt Bossolan überschritt und sich vermutlich nach Italien begab.
Nach Angaben des Staatsanwalts Dmytro Tkachuk in der Verhandlung vor dem Pecher-Gericht kamen die Ermittler Reut und Shykowytsch durch eine finanzielle Spur auf die Spur: beide überwiesen Geld an Beresowska – auf Bankkonten und Kryptowallet. Im Fall von Shykowytsch handelte es sich um das Zahlungssystem Trustglobal, das seit September 2025 in der Ukraine verboten ist.
«Ich als Ermittler mit großer Erfahrung bin mir nicht einmal sicher, dass diese tote Frau überhaupt die einzige Tatausführende war»
– Generalmajor des SBU im Ruhestand, Kommentar für das Magazin Focus.ua
Das Gerät war nach Angaben der Staatsanwaltschaft Monacos eine Rohrbombe und enthielt Bolzen und Metallkugeln, um die Wirkung zu verstärken. Nach Angaben von UP-Quellen könnte der Zünder als Spielzeugauto getarnt gewesen sein. Der Täter wartete fast eine Stunde lang, bis Jermolajews Auto auf dem Parkplatz ankam, und zündete das Gerät ferngesteuert.
Der Mord an dem Zeugen: Was danach geschah
Beresowska kehrte am 1. Juli 2026 in die Ukraine zurück – über die polnische Grenze mit dem Bus. Am 3. Juli wurde sie in der Nähe des Dorfes Jurjiv in der Region Kiew erschossen. Nach Angaben der Ermittlung waren es vier Schüsse: der erste ins Hinterkopf. Die Leiche wurde im Wald vergraben, die Waffe in einen See geworfen. Reut und Shykowytsch schieben sich gegenseitig die Schuld zu.
Vor Gericht am 9. Juli erklärte Reut, dass Beresowska als Zeugin in einem anderen Strafverfahren gegen Shykowytsch tätig war und «gegen ihn aussagen wollte». Der Anwalt von Shykowytsch bestritt dies. Richter Roman Nowak genehmigte den Antrag des Staatsanwalts: Beide wurden ohne Kaution in Haft genommen.
Geheimdienste und unbeantwortete Fragen
Die Beteiligung eines derzeitigen GUR-Offiziers und einer Person mit Erfahrung im SBU warf natürlicherweise Fragen zum institutionellen Kontext auf. Nach Angaben eines UP-Columnisten, der sich auf eigene Quellen in den Geheimdiensten beruft, könnte Shykowytsch zum Zeitpunkt der Ereignisse ein aktiver SBU-Mitarbeiter geblieben sein – entgegen der offiziellen Position zu seiner Entlassung. Präsident Selenskyj erklärte, dass er sich zu dem Fall «später» äußern werde.
Der Generalstaatsanwalt Monacos Stéphane Thibaud lehnte die Klassifizierung als Terrorismus bereits zu Beginn der Ermittlung ab: «Nach den mir vorliegenden Informationen handelt es sich nicht um einen Anschlag, der als terroristisch klassifiziert werden kann». Die Behörden des Fürstentums klassifizierten den Fall als Mordversuch und illegale Anbringung eines Sprengstoffs an einem öffentlichen Ort um.
Ein Gesprächspartner von The Guardian, der Jermolajew kannte, vermutete, dass die Explosion und die anschließende Tötung von Beresowska keine politische, sondern eine kriminelle Geschichte sind. Der geschäftliche Hintergrund von Jermolajew umfasst auf der Krim ansässige Weinkellereien, seinen unter Sanktionen stehenden Status und laut Ermittlungen Verbindungen zum Markt betrügerischer Call-Center.
Sollten Reut und Shykowytsch tatsächlich verdächtigt werden, einen Terroranschlag organisiert zu haben – und nicht nur den Mord an Beresowska – muss die Ermittlung erklären: wer gab ihnen den Auftrag, handelten sie eigenständig, und warum führte die finanzielle Spur von Geheimdienst-Offizieren zur Tatausführerin, die dann eliminiert wurde.
