Tanker, 10 Ziele und die Drohung, das Land zu zerstören: Wie der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran in einer Woche zusammenbrach

Nach der Unterzeichnung eines Memorandums am 17. Juni und nach Verhandlungen in der Schweiz hat die USA bereits zweimal Schläge gegen den Iran durchgeführt – als Reaktion auf Anschläge in der Straße von Hormus. Trump drohte damit, die Angelegenheit „vollständig zu beenden".

45
Teilen:
Дональд Трамп (Фото: WILL OLIVER / EPA)

Zehn iranische Militärobjekte in der Straße von Hormuz und in ihrer Nähe — das ist das Ergebnis amerikanischer Luftschläge in der Nacht vom 26. auf den 27. Juni. Der Grund: Iranische Streitkräfte trafen den Panamischen Tanker M/T Kiku etwa um 4:30 Uhr am Samstagmorgen mit einem Angriffsdrohne. Das Schiff transportierte über zwei Millionen Barrel Rohöl. Dies war nicht der erste Anschlag in einer Woche — und bereits nicht die erste Gegenmaßnahme des CENTCOM.

Was unterzeichnet wurde — und was verletzt wurde

Am 17. Juni 2026 unterzeichneten Trump und Irans Präsident Masud Peseschkian per Fernschaltung das Islambader Memorandum, das den Krieg zwischen beiden Ländern und Israel beenden sollte. Danach reiste Vizepräsident JD Vance in die Schweiz zu Verhandlungen mit iranischen Kollegen über die Umsetzung des Abkommens. Das Memorandum sah keinen externen Verifizierungsmechanismus vor: Jede Seite interpretiert seine Verletzungen auf eigene Weise.

Vance schrieb am Freitag auf X: «Der Iran hat eine Waffenstillstandsvereinbarung unterzeichnet. Wir halten uns daran» und fügte hinzu, dass «Gewalt mit Gewalt beantwortet wird». Am 27. Juni beschuldigte der Iran die USA der Verletzung des Friedensabkommens nach amerikanischen Luftschlägen gegen iranische Militärobjekte am 26. Juni.

Schläge und Gegenschläge

Das CENTCOM teilte mit, dass die amerikanische Luftwaffe iranische militärische Überwachungsinfrastruktur, Kommunikationssysteme, Luftabwehrstellungen, Drohnenlager und Minenlegungsmittel getroffen habe. «Handelsschiffe fahren weiterhin durch die Straße von Hormuz», betonte das CENTCOM.

Der Iran antwortete symmetrisch. Das IRGC bestätigte, dass seine Marine- und Raumfahrtkräfte Raketen- und Drohnenanschläge auf amerikanische Militärobjekte in Kuwait und Bahrain durchführten. Bahrain berichtete auch, dass es Ziel eines iranischen Drohnenanschlags wurde, was schnelle Verurteilung durch Verbündete hervorrief.

Eine Drohung, die man nicht ignorieren kann

«Es kann ein Moment kommen, in dem wir nicht mehr vernünftig sein können und gezwungen sein werden, die Arbeit, die wir sehr erfolgreich begonnen haben, mit militärischen Mitteln zu beenden. Wenn das geschieht, wird die Islamische Republik Iran aufhören zu existieren»

— Donald Trump, Truth Social, 27. Juni

Trump veröffentlichte den Beitrag, nachdem die amerikanische Luftwaffe iranische Raketenlagerstätten und Drohnenlager sowie küstengestützte Radarstellungen getroffen hatte, und beschuldigte Teheran einer erneuten Verletzung des Waffenstillstandsabkommens. Die Formulierung «die Arbeit beenden» klingt wie frühere Aussagen Trumps, dass das Atomprogramm des Iran «zerstört» sei — eine Behauptung, die der amerikanische Geheimdienst öffentlich nicht bestätigt hat.

Warum Hormuz nicht nur ein iranisches Problem ist

Durch die Straße werden etwa 20% des weltweiten Erdölhandels abgewickelt. Während die Kämpfe andauern, setzt sich die fragile Waffenstillstandsvereinbarung im Nahen Osten weiter auseinander. Der Tankerschiffverkehr, der nach dem Memorandum zu erstarken begann, ist erneut bedroht — Versicherungssätze für die Passage durch die Straße reagieren schneller als Diplomaten.

Die Eskalationslogik funktioniert jetzt so: Jeder Anschlag auf einen Tanker gibt dem CENTCOM Grund für neue Luftschläge, jeder amerikanische Anschlag gibt der IRGC Grund, Basen in Kuwait und Bahrain anzugreifen. Das Memorandum ohne Verifizierungsmechanismus stoppt diesen Zyklus nicht.

Wenn Teheran keine Anschläge auf Handelsschiffe einstellt, bevor sich das Verhandlungsfenster schließt, das die Schweiz offen zu halten versucht, geht es nicht mehr darum, ob das Memorandum überleben wird — sondern ob Trump innerlich noch den Anreiz hat, es zu retten.

Weltnachrichten