Am 19. März startete Xiaomi in China das Book Pro 14 2026 — die erste Serienmaschine auf Intel Panther Lake. Das Redmi Book Pro 16 folgt im April. Beide erhalten bis zum Intel Core Ultra X7 358H — einen Chip, den Intel erstmals auf seinem eigenen 18A-Prozess herstellt, nachdem Lunar Lake von TSMC gefertigt wurde.
Was steckt drin
Die 14-Zoll-Version wiegt 1,08 kg — weniger als das MacBook Air M4 (1,24 kg) — dank eines Magnesiumlegierungsgehäuses und eines Carbonfaser-Deckels. Die Dicke beträgt 14,95 mm. Der Bildschirm ist ein 14,6-Zoll-OLED 3.1K mit 120 Hz. Der Akku mit 92 Wh wird mit 90 W geladen; Xiaomi verspricht 37 Stunden Videowiedergabe — falls dies unabhängige Tests bestätigen, wäre dies ein Rekord für Windows-Ultrabooks.
Das 16-Zoll-Modell erhält einen 99-Wh-Akku — nahe an der gesetzlichen Obergrenze für Flugreisen (100 Wh).
Panther Lake gegen Apple: Zahlen ohne Jubel
Intel gewann in zwei von drei Cinebench-24-Kategorien: Multi-Thread-Leistung und Grafik — doch der Top-Core Ultra X9 388H verliert dennoch gegen Apples älteres M4 Pro in allen Benchmarks.
WIRED / Tom's Guide, März 2026
Der Core Ultra X7 358H im Redmi Book Pro ist eine jüngere Version des Top-X9. Das bedeutet: Bei der Leistung pro Watt bleibt Apple M4 vorne. Panther Lake verbraucht bis zu 25 W gegenüber 15 W bei Apples M-Serie — und das wirkt sich direkt auf den Wärmebetrieb im dünnen Gehäuse aus. Die große Frage ist, ob Xiaomi die angegebenen 37 Stunden Akkulaufzeit bei realer Last erzielen kann, nicht nur bei Videowiedergabe mit minimaler Helligkeit.
Warum das über China hinaus wichtig ist
Das Redmi Book Pro ist das erste Massenmarkt-Notebook auf Intels 18A-Prozess. Falls Leistung und Akkulaufzeit in unabhängigen Tests bestätigt werden, könnte dies die Argumente für Käufer ändern, die von Windows-Maschinen nur wegen des Akkus abgehalten werden, nicht wegen des Apple-Ökosystems. Der Preis wurde bisher nur für den chinesischen Markt angekündigt; Xiaomi hat keine globalen Markteinführungstermine bestätigt.
Panther Lake gibt Intel eine Chance, das Ultrabook-Segment zurückzuerobern — aber nur wenn die tatsächliche Akkulaufzeit mit der Marketing-Aussage übereinstimmt. Wenn unabhängige Tests 20–22 Stunden statt 37 zeigen, wird das Narrativ „MacBook-Konkurrent" genauso schnell zusammenbrechen, wie es entstanden ist.
