Cuba a épuisé ses réserves de mazout et de diesel. Le ministre de l'Énergie Vicente de la O Lévi l'a reconnu publiquement : certains quartiers de La Havane n'ont pas d'électricité entre 20 et 22 heures par jour. Depuis janvier 2026, l'île n'a reçu qu'un seul grand navire pétrolier — le tanker russe « Anatoli Kolodkine ». Ses réserves sont épuisées. Désormais, le système énergétique se maintient uniquement grâce à l'extraction interne et aux énergies renouvelables.
Ce n'est pas une catastrophe naturelle — c'est le résultat d'une campagne américaine délibérée. Après la prise de pouvoir de Maduro au Venezuela, Washington a bloqué les livraisons de pétrole vénézuélien vers Cuba, et un décret exécutif de Trump menace de tarifs douaniers toute tierce partie qui vendrait du carburant à La Havane. Ni le Mexique ni le Venezuela n'osent dépasser cette limite.
Du blocus à la frappe : ce qu'on examine à Washington
Selon Politico, Trump et ses conseillers examinent de plus en plus sérieusement des options allant des frappes aériennes ciblées à une invasion terrestre à grande échelle. L'une des sources informées des discussions internes a expliqué la logique de l'échec du plan initial :
« L'idée initiale concernant Cuba était que le régime était faible et qu'une combinaison de sanctions renforcées, d'un véritable blocus pétrolier et de victoires manifestes des États-Unis au Venezuela et en Iran effraient les Cubains pour les amener à négocier. Maintenant, l'Iran s'est compliqué, et les Cubains se sont avérés beaucoup plus solides que prévu. »
Source de Politico informée des discussions internes
Axios rapporte : Trump a déjà publiquement suggéré qu'un porte-avions revenant d'Iran pourrait « s'arrêter à 100 yards du rivage ». Parallèlement, les États-Unis ont intensifié les vols de reconnaissance près des côtes cubaines, et les services de renseignement ont détecté l'accumulation de plus de 300 drones militaires en provenance de Russie et d'Iran, théoriquement capables de frapper la base de Guantanamo ou Key West.
Le Pentagone, selon USA Today, travaille déjà discrètement sur les plans opérationnels — sans ordre officiel, mais en mode alerte.
Qui gagne à l'escalade — et qui freine
Le secrétaire d'État Marco Rubio, fils d'émigrés cubains, a ouvertement fixé une condition que le régime ne peut satisfaire sans s'autodétruire : non seulement des réformes, mais une « transformation politique et économique complète ». Selon Responsible Statecraft, le côté cubain a tenté de contourner Rubio pour joindre Trump — sans succès.
En même temps, les républicains au Sénat ne sont pas enthousiastes à propos de cette nouvelle aventure. The Hill rapporte : certains sénateurs républicains mettent en garde contre une opération militaire, insistant sur la pression économique. Le Congrès est déjà préoccupé par le rythme des dépenses — les 150 milliards de dollars alloués à la défense dans le cadre du « One Big Beautiful Bill » pourraient être épuisés d'ici la fin de 2026.
L'analyste Carlos Arcos explique à Axios pourquoi le 20 mai — Jour de l'indépendance cubaine, marquant la fin de l'occupation américaine de l'île — est symboliquement « chargé »:
« Il y a un sentiment distinct d'anticipation et d'anxiété — à Miami et sur l'île elle-même. »
Carlos Arcos, analyste, commentaire pour Axios
La Havane ne se tait pas
Le président cubain Miguel Díaz-Canel a averti dans une publication sur X : une frappe américaine « provoquera un bain de sang aux conséquences imprévisibles ». Il a également appelé la menace elle-même un crime international et souligné que Cuba « subit déjà une agression multidimensionnelle de la part des États-Unis » et dispose du « droit absolu et légitime à l'autodéfense ».
Cuba a également condamné les nouvelles sanctions américaines — notamment contre 11 responsables cubains et la principale agence de renseignement de l'île — les qualifiant de partie d'une « affaire fabriquée » pour justifier l'intervention militaire.
Et après
Le scénario d'une « frappe à distance » — semblable à celle contre l'Iran, censée « choquér le régime et diviser le leadership » — reste pour l'instant l'option la plus probable parmi celles en discussion. L'invasion terrestre est considérée comme peu probable, même parmi les partisans d'une ligne dure.
La vraie question n'est pas de savoir si Trump frappera — mais plutôt si la formule « coup rapide → changement de régime » fonctionnera sur une île ayant 300 drones, une armée aguerrie et soixante ans d'expérience de confrontation avec Washington. Si ce n'est pas le cas, l'administration se retrouvera avec un troisième « front latéral » simultanément avec l'Iran inachevé et sans le soutien de son propre Sénat.
