Kuba ist der Brennstoffe und des Diesels laugeworden. Energieminister Vicente de la O Levy gab dies öffentlich zu: Einige Stadtteile Havannas haben 20–22 Stunden pro Tag keinen Strom. Seit Januar 2026 hat die Insel nur ein großes Öltanker erhalten – den russischen Tanker „Anatoli Kolokin". Seine Vorräte sind aufgebraucht. Nun wird das Energiesystem ausschließlich durch eigene Förderung und erneuerbare Energien aufrechterhalten.
Dies ist keine Naturkatastrophe – es ist das Ergebnis einer gezielten amerikanischen Kampagne. Nach der Übernahme durch Maduro in Venezuela hat Washington die venezolanischen Öllieferungen nach Kuba blockiert, und Trumps Dekret droht mit Zöllen gegen jeden Dritten, der Treibstoff nach Havanna verkauft. Weder Mexiko noch Venezuela wagen es, diese Grenze zu überschreiten.
Von der Blockade zum Schlag: Was in Washington erwogen wird
Nach Angaben von Politico erwägt Trump und seine Berater zunehmend ernsthaft Optionen von gezielten Luftangriffen bis zu einer vollständigen Bodenoffensive. Eine mit den internen Diskussionen vertraute Quelle erklärte die Logik des Scheiterns des ursprünglichen Plans:
«Die ursprüngliche Idee zu Kuba war, dass das Regime schwach ist und dass eine Kombination aus verstärkten Sanktionen, einer faktischen Ölblockade und offensichtlichen amerikanischen Siegen in Venezuela und Iran die Kubaner zu Verhandlungen bewegen würde. Jetzt ist der Iran komplizierter geworden, und die Kubaner haben sich als viel widerstandsfähiger erwiesen als erwartet.»
Quelle von Politico, mit internen Diskussionen vertraut
Axios berichtet: Trump hat bereits öffentlich angedeutet, dass ein Flugzeugträger, der aus dem Iran zurückkehrt, könnte «100 Yards vor der Küste halten». Parallel dazu haben die USA verstärkte Aufklärungsflüge an der kubanischen Küste durchgeführt, und der Geheimdienst hat die Ansammlung von über 300 Militärdrohnen aus Russland und dem Iran festgestellt, die theoretisch die Basis in Guantanamo oder Key West treffen könnten.
Das Pentagon erarbeitet nach Angaben von USA Today bereits stillschweigend Operationspläne – ohne offiziellen Befehl, aber in Bereitschaftsstellung.
Wer profitiert von der Eskalation – und wer bremst
Außenminister Marco Rubio, Sohn kubanischer Emigranten, hat offen eine Bedingung gestellt, die das Regime nicht erfüllen kann, ohne sich selbst zu zerstören: nicht einfach Reformen, sondern «vollständige politische und wirtschaftliche Umwandlung». Nach Angaben von Responsible Statecraft versuchte die kubanische Seite, Trump unter Umgehung von Rubio zu erreichen – und scheiterte.
Gleichzeitig sind Republikaner im Senat nicht begeistert von einem neuen Abenteuer. The Hill berichtet: Einige republikanische Senatoren warnen vor militärischen Operationen und bestehen auf wirtschaftlichem Druck. Der Kongress ist ohnehin besorgt über die Ausgabengeschwindigkeit – die 150 Milliarden Dollar für die Verteidigung im Rahmen des «One Big Beautiful Bill» könnten bis Ende 2026 aufgebraucht sein.
Analyst Carlos Arcos erklärt Axios, warum das Datum 20. Mai – Kubas Unabhängigkeitstag, der das Ende der amerikanischen Besatzung markiert – symbolisch «geladen» ist:
«Es gibt ein deutliches Gefühl der Erwartung und Angst – sowohl in Miami als auch auf der Insel selbst.»
Carlos Arcos, Analyst, in einem Kommentar für Axios
Havanna schweigt nicht
Präsident Kubas Miguel Díaz-Canel warnte in einem Beitrag auf X: Ein amerikanischer Anschlag würde «ein Blutbad mit unvorhersehbaren Folgen provozieren». Er nannte auch die Drohung selbst ein internationales Verbrechen und betonte, dass Kuba «bereits mehrdimensionale Aggressionen durch die USA» erleidet und «absolutes und legitimes Recht auf Selbstverteidigung» hat.
Kuba verurteilte auch neue amerikanische Sanktionen – insbesondere gegen 11 kubanische Beamte und die Hauptgeheimdienstagentur der Insel – und nannte sie Teil eines «fabrizierten Falls» zur Rechtfertigung militärischer Intervention.
Was kommt als Nächstes
Das Szenario eines «ferngesteuerten Schlags» – ähnlich dem iranischen, das das Regime «schockieren und die Führung spalten» sollte – bleibt vorerst die wahrscheinlichste Option unter denen, die diskutiert werden. Eine Bodenoperation wird selbst unter Befürwortern eines harten Kurses als unwahrscheinlich angesehen.
Die eigentliche Frage ist nicht, ob Trump zuschlagen wird – sondern ob die Formel «kurzer Schlag → Regimewechsel» auf einer Insel mit 300 Drohnen, einer gehärteten Armee und sechzig Jahren Erfahrung im Widerstand gegen Washington funktioniert. Wenn nicht, bekommt die Verwaltung eine dritte «Neben»-Front gleichzeitig mit dem unvollendeten Iran und ohne Unterstützung seines eigenen Senats.
