Koretskyï en tant que premier ministre : ce que les députés du « Serviteur du peuple » ont entendu lors d'une réunion à huis clos

Le candidat au poste de premier ministre après Svyrydenko a rencontré la faction et exposé sa vision de la structure du gouvernement. Les détails — et la question restée sans réponse.

40
Partager :
Сергій Корецький (Фото: Facebook-акаунт посадовця)

Sergiy Koretskiy a tenu une réunion fermée avec les députés de la fraction « Serviteur du peuple » — et cela en soi est un signal. Au Parlement, de telles réunions sont organisées non pour faire connaissance, mais pour tester le soutien avant une présentation officielle.

Selon les participants aux négociations, Koretskiy a présenté sa vision du fonctionnement du Cabinet des ministres et sa possible restructuration. Les propositions concrètes ne sont pas devenues publiques — les députés gardent le silence sur les détails pour le moment — mais le fait même de la réunion confirme : la candidature de Koretskiy est envisagée comme principale pour remplacer Yulia Svyrydenko.

Qui est Koretskiy et pourquoi lui

Sergiy Koretskiy est un fonctionnaire ayant de l'expérience dans le secteur économique du pouvoir exécutif. Ce n'est pas une figure publique au sens classique : le grand public ne le connaît pas, ce qui pour le marché du travail ukrainien au pouvoir est actuellement plutôt la norme qu'une exception.

Svyrydenko occupe toujours formellement le poste de première vice-première ministre et ministre de l'Économie. Son possible départ est une partie d'un remaniement cadre plus large que la Banquova, semble-t-il, prépare par étapes.

Structure du gouvernement : ce qui aurait pu être discuté

La restructuration du Cabinet — ce n'est pas une question technique. Après deux ans de guerre totale, le gouvernement fonctionne en mode de gestion manuelle : certains ministères dupliquent les fonctions, d'autres ont pratiquement perdu leurs pouvoirs en raison de la centralisation des décisions au niveau de l'OP.

Tout nouveau premier ministre sera confronté au même dilemme : soit réaliser une véritable réforme de la structure — avec des conflits, des licenciements et la résistance des ministres — soit se limiter à des changements cosmétiques et conserver le statu quo. Le premier est difficile politiquement, le second est absurde sur le fond.

Ce que cela signifie pour 46 millions de personnes

Le premier ministre en conditions de guerre — ce n'est pas tant une figure publique qu'un administrateur des flux critiques : budgétaires, humanitaires, de reconstruction. De la façon dont le Cabinet coordonnera les dépenses de l'aide internationale — et il s'agit de dizaines de milliards de dollars par an — dépendent à la fois le rythme de la reconstruction et la qualité des services publics pour les personnes qui sont restées dans le pays.

Par conséquent, un changement de personnel à Hrushevskogo, 12/2 — ce n'est pas un simple remaniement interne. C'est une décision sur qui et comment gérera l'argent des contribuables des alliés de l'Ukraine.

La question qui reste ouverte est concrète : si Koretskiy devient véritablement premier ministre — y aura-t-il un programme public du gouvernement avec des indicateurs mesurables, ou le Cabinet se limitera-t-il à nouveau aux formulations générales sur l'« efficacité » sans mécanisme de responsabilité envers la société ?

Actualités mondiales

Guerre

L'adjoint de Poutine et chef de la Commission maritime, Nikolaï Patrouchev, a déclaré dans une interview à l'agence RIA Novosti que les forces nucléaires stratégiques marines de la Russie se trouvent dans une « disponibilité opérationnelle totale ». Parmi les « menaces » justifiant cette posture figurent une possible alliance militaro-navale entre l'Ukraine et les pays d'Europe du Nord, ainsi que le bloc AUKUS.

il y a 6 heures
Politique

La Rada suprême a voté en faveur de Mikhaïlo Fedorov au poste de ministre de la Défense, tandis que le ministre de l'Éducation Lisovyï devrait quitter son poste. Cependant, derrière ces changements de personnel se cache non seulement une restructuration des cadres, mais aussi un conflit entre une vision « technocratique » et une approche « militaire » du ministère de la Défense.

il y a 6 heures