Koretskij als Premierminister: Was Abgeordnete der "Diener des Volkes" bei geschlossenem Treffen hörten

Der Kandidat für das Amt des Premierministers nach Swyrydenko traf sich mit der Fraktion und legte seine Vision der Regierungsstruktur dar. Details – und die Frage, die unbeantwortet blieb.

39
Teilen:
Сергій Корецький (Фото: Facebook-акаунт посадовця)

Sergiy Koretskiy führte ein geschlossenes Treffen mit Abgeordneten der Fraktion „Diener des Volkes" durch — und das ist bereits ein Signal. Im Parlament werden solche Treffen nicht zum Kennenlernen veranstaltet, sondern um die Unterstützung vor einer offiziellen Nominierung zu testen.

Nach Angaben der Gesprächsteilnehmer präsentierte Koretskiy seine Vision für die Arbeit des Kabinetts und dessen mögliche Umstrukturierung. Konkrete Vorschläge gelangten nicht in die Öffentlichkeit — die Abgeordneten schweigen derzeit über die Details — doch die Tatsache des Treffens bestätigt: Die Kandidatur Koretskiys wird als Hauptvariante zur Ablösung von Yulia Svirydenko in Betracht gezogen.

Wer ist Koretskiy und warum er

Sergiy Koretskiy ist ein Beamter mit Erfahrung in der Wirtschaftsabteilung der Exekutive. Keine öffentliche Persönlichkeit im klassischen Sinne: die breite Öffentlichkeit kennt ihn nicht, was auf dem ukrainischen Arbeitsmarkt in der Regierung derzeit eher Norm als Ausnahme ist.

Svirydenko bekleidet weiterhin formal das Amt der Ersten Vizepremierministerin und Wirtschaftsministerin. Ihr möglicher Abgang ist Teil eines umfassenderen Personalaustauschs, den die Bankowa offensichtlich schrittweise vorbereitet.

Regierungsstruktur: Was hätte diskutiert werden können

Die Umstrukturierung des Kabinetts ist keine technische Angelegenheit. Nach zwei Jahren vollständigen Krieg arbeitet die Regierung im Modus der Direktverwaltung: Einige Ministerien duplizieren Funktionen, andere haben faktisch ihre Befugnisse durch die Zentralisierung von Entscheidungen auf der Ebene des Präsidialamtes verloren.

Jeder neue Premierminister wird mit demselben Dilemma konfrontiert: Entweder eine echte Strukturreform durchführen — mit Konflikten, Entlassungen und Widerstand von Ministern — oder sich auf kosmetische Änderungen beschränken und den Status quo bewahren. Das Erste ist politisch schwierig, das Zweite ist inhaltlich sinnlos.

Was bedeutet das für 46 Millionen

Der Premierminister unter Kriegsbedingungen ist nicht so sehr eine öffentliche Persönlichkeit als vielmehr ein Administrator kritischer Ströme: Haushalts-, Humanitär- und Wiederaufbauströme. Davon, wie das Kabinett die Ausgaben der internationalen Hilfe koordiniert — und es geht um Dutzende Milliarden Dollar pro Jahr — hängen sowohl das Wiederaufbautempo als auch die Qualität der öffentlichen Dienste für die Menschen ab, die im Land geblieben sind.

Daher ist eine Personalveränderung auf der Grushevskogo 12/2 keine interne Umverteilung. Dies ist eine Entscheidung darüber, wer und wie über das Geld der Steuerzahler der Verbündeten der Ukraine verfügen wird.

Eine offene Frage bleibt konkret: Wenn Koretskiy tatsächlich Premierminister wird — wird es dann ein öffentliches Regierungsprogramm mit messbaren Indikatoren geben, oder wird das Kabinett sich wieder auf allgemeine Formulierungen über „Effizienz" ohne Mechanismus zur Rechenschaftslegung gegenüber der Gesellschaft beschränken?

Weltnachrichten

Krieg

Putins Assistent und Vorsitzender der Seemachtkonferenz Nikolai Patruschew erklärte in einem Interview gegenüber der Nachrichtenagentur RIA Novosti, dass sich die strategischen Seenuklearstreitkräfte der Russischen Föderation in „voller Kampfbereitschaft" befinden. Unter den „Bedrohungen", die dies rechtfertigen sollen, werden ein mögliches Marinebündnis der Ukraine mit Ländern Nordeuropas sowie der AUKUS-Verbund genannt.

6 Stunden vor
Politik

Die Werchowna Rada hat für Michajlo Fedorow als Verteidigungsminister gestimmt, während Bildungsminister Lisowy das Ministerium höchstwahrscheinlich verlassen wird. Hinter den Kulissen dieser Umbesetzungen verbirgt sich jedoch nicht nur eine personelle Entscheidung, sondern ein Kampf zwischen einer „technokratischen" und einer „sicherheitspolitischen" Sichtweise auf das Verteidigungsministerium.

6 Stunden vor