Коли держава воює, а тарифи на газ б'ють по кишені мільйонів українців, на Прикарпатті хтось просто підключився до магістральної труби і качав газ роками. Генеральна прокуратура назвала схему «примітивною» — і це, мабуть, найточніша характеристика того, що відбувалося.
Що сталося
Прокуратура оприлюднила результати розслідування масштабного незаконного відбору природного газу з газотранспортної системи на Прикарпатті. За словами генерального прокурора, загальні збитки становлять 203 мільйони гривень. Фігуранти справи фізично врізалися в газову магістраль і відводили блакитне паливо повз офіційні лічильники та облік.
Слідство вилучило докази, зафіксувало обладнання на місці та відкрило кримінальне провадження. Конкретні імена підозрюваних та їхній статус наразі не розкриваються — справа перебуває в активній фазі розслідування.
Чому «примітивна» — це вирок системі, а не лише злочинцям
Термін «примітивна схема» звучить як применшення, але насправді це найнебезпечніший сигнал. Примітивна — означає, що не потрібні складні корупційні ланцюжки, підроблені документи чи офшорні рахунки. Достатньо фізичного доступу до труби та відсутності належного технічного моніторингу на ділянці.
ГТС України — одна з найбільших газотранспортних систем Європи. Її протяжність перевищує 37 тисяч кілометрів. Фізично проконтролювати кожен метр неможливо без автоматизованих систем балансування тиску та витрати. Якщо «примітивна» схема працювала достатньо довго, щоб накопичити 203 млн грн збитків, — питання не лише до злочинців.
Контекст: газ як ресурс воєнного часу
Прикарпаття — регіон із власним видобутком газу та розвиненою інфраструктурою. Саме тут зосереджені частина підземних сховищ і розгалужена мережа розподільних станцій. В умовах, коли Росія методично атакує енергетичну інфраструктуру України, а «Нафтогаз» веде переговори про збереження транзитних потужностей, крадіжка з ГТС — це не лише економічний злочин. Це удар по системі, яка тримає тепло в будинках і балансує енергетичний бюджет країни.
203 мільйони гривень — це приблизно вартість кількох підстанцій, які Укренерго відновлює після ракетних обстрілів, або місячна зарплата кількох тисяч вчителів у прикарпатських селах.
Що далі
Прокуратура заявила про продовження слідчих дій. Чи дійде справа до вироків із реальними термінами — окреме питання: українські суди мають усталену практику умовних покарань у справах про розкрадання держресурсів, якщо обвинувачені не пов'язані з організованою злочинністю або не викликають «зайвого» публічного тиску.
Якщо слідство встановить, що схема діяла за відома або за участі посадовців «Оператора ГТС України» чи регіональних газорозподільних компаній, справа перейде в категорію системної корупції. Поки цього не доведено — маємо кримінал без імен і вирок без дати.
Чи зможе прокуратура довести справу до реального вироку без того, щоб вона «розчинилася» на етапі передачі до суду — особливо якщо серед фігурантів виявляться люди з адміністративним ресурсом?
