Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) оголошує повторний конкурс на управителя групи IDS Ukraine — власника брендів «Моршинська» та «Миргородська». Формальна причина: на перший конкурс надійшла лише одна пропозиція, процедура конкурентного відбору зобов'язує починати знову. Але за технічним збоєм ховається куди складніша колізія.
Чому претенденти не поспішали
Перший конкурс, оголошений 28 листопада 2025 року, іще до завершення прийняла скарга до Антимонопольного комітету: потенційні учасники вказували на дискримінаційні вимоги в документації. ВАКС, зі свого боку, встановив, що до конкурсу було допущено прямих конкурентів IDS Ukraine — що суперечить новому закону «Про АРМА», який набрав чинності після 30 січня 2026 року.
Але головний стримувальний чинник — фінансовий ризик для потенційного управителя. Сама IDS Ukraine публічно попередила: судові ухвали щодо арешту її корпоративних прав містять лише заборону на відчуження акцій, але не заборону на користування ними.
«Через законодавчі зміни з липня 2025 року АРМА має право управляти лише тими корпоративними правами, на які судом накладено одночасну заборону на розпорядження та користування. У випадку IDS Ukraine заборона на користування відсутня — тому договір управління, який підпишуть з переможцем конкурсу, буде вважатися нікчемним».
Офіційна позиція IDS Ukraine
Наслідок: управитель мусить щомісячно перераховувати кошти до держбюджету — навіть якщо договір юридично не діє. Той, хто погодиться, ризикує витрачати власні ресурси без правових гарантій їхнього повернення.
Актив вартістю 5+ млрд грн з годинником, що цокає
Загальна номінальна вартість корпоративних прав та акцій підприємств групи у новому конкурсі — 53,45 млн грн. Але реальна операційна вага значно більша: за 2025 рік IDS Ukraine отримала 7,4 млрд грн виторгу, що на 8,2% більше, ніж роком раніше.
Активи перебувають під управлінням АРМА з осені 2022 року — відтоді, як за рішенням суду агентство отримало корпоративні права підприємств групи, включно з Миргородським і Моршинським заводами. Першим управителем у березні 2023 року стало ТОВ «Карпатські мінеральні води», але у квітні 2025 року АРМА розірвало договір — за словами колишньої голови відомства Олени Думи, управитель сам відмовлявся виконувати умови, бо чинне законодавство забороняє роботу без погодження з підсанкційними особами.
Тепер до картини додається ще один елемент тиску на часові рамки. Міністерство юстиції у вересні 2024 року подало до ВАКС позов про стягнення активів IDS Ukraine на користь держави — як майна, пов'язаного з підсанкційними акціонерами: Михайлом Фрідманом, Петром Авеном та Андрієм Косоговим. За даними самої компанії, до кінця провадження залишилося чотири засідання; остаточного рішення очікують упродовж двох-трьох місяців. Після конфіскації актив перейде до Фонду державного майна, а договір АРМА автоматично припинить дію.
Що змінилося в нових правилах
АРМА стверджує, що повторний конкурс проводиться за оновленими вимогами реформи агентства: жорсткіші критерії відбору кандидатів, посилені механізми контролю за управлінням стратегічними активами. В.о. голови АРМА Ярослава Максименко підтвердила, що попередню процедуру заблокували саме технічні скарги — і наступний раунд має це врахувати.
- Конкурс проводиться через систему Prozorro (закупівля №UA-2026-05-15-012698-a)
- Номінальна вартість корпоративних прав: 53,45 млн грн
- Управитель зобов'язаний щомісячно перераховувати доходи до держбюджету
- Прямі конкуренти IDS Ukraine до нового конкурсу допущені не будуть — згідно з новим законом «Про АРМА»
Утім, жодне з цих уточнень не знімає ключового юридичного питання щодо характеру арешту — яке може вирішити тільки суд, а не регламент АРМА.
Якщо ВАКС ухвалить рішення про конфіскацію раніше, ніж АРМА завершить повторний конкурс і новий управитель встигне відпрацювати хоча б кілька місяців — конкурс перетвориться на процедуру заради процедури. Питання в тому, чи знайдеться учасник, готовий на це погодитися свідомо.
