15 травня АРМА оголосило на Prozorro черговий конкурс на управителя активів групи IDS Ukraine — виробника «Моршинської» та «Миргородської», чиї корпоративні права з 2022 року перебувають під арештом через зв'язок з підсанкційним олігархом Михайлом Фрідманом. Але це не перша і навіть не друга спроба знайти управителя. Це — третя.
Як два роки пішли в нікуди
У березні 2023 року АРМА провело перший конкурс. Переможцем стало ТОВ «Карпатські мінеральні води» — виробник «Карпатської джерельної», що належить підприємцю Сергію Устенку. Однак, як пише Forbes Ukraine, фактичне управління активом так і не розпочалося: компанія зіткнулася з вимогою погоджувати рішення з власниками корпоративних прав, тобто фактично — з підсанкційними росіянами. Законодавство цього не дозволяло, управитель відмовився працювати в таких умовах, і у квітні 2025 року АРМА розірвало договір.
«Парламент має розв'язати цю проблему — прибрати норму про необхідність узгодження з підсанкційними особами»
Олена Дума, колишня голова АРМА
Другий конкурс, оголошений 28 листопада 2025 року, впав на старті. За даними Українських новин, у ProZorro надійшло три скарги від учасників ринку — на дискримінаційні вимоги та юридичні колізії в тендерній документації. 25 грудня ВАКС задовольнив позов потенційних учасників і зобов'язав НАБУ розпочати досудове розслідування. АРМА скасувало конкурс.
Що змінилось у третьому раунді
Нинішній конкурс проводиться за законом №4503-IX, що набрав чинності після другого провалу. За словами виконувачки обов'язків голови АРМА Ярослави Максименко, нові правила передбачають посилені вимоги до кандидатів та додаткові механізми контролю. Агентство також провело інспекцію обох заводів — Моршинського та Миргородського — як підготовку до конкурсу, і вперше публічно оголосило прогноз: держава розраховує на мільярдні надходження від управління активами.
Проте Міністерство юстиції ще у вересні 2025 року подало до ВАКС позов про стягнення активів IDS Ukraine в дохід держави — тобто про повну націоналізацію. Менеджмент компанії, до речі, ще у 2024 році закликав саме до такого сценарію, вважаючи його найменш руйнівним. Паралельно IDS Ukraine контролює понад 40% ринку фасованої мінеральної та питної води в Україні, а «Моршинська» окремо — близько 27%.
Де справжній вузол
Проблема не лише процедурна. Навіть якщо новий управитель пройде конкурс — перед ним стоятиме та сама юридична стіна: як управляти корпоративними правами, не узгоджуючи рішення з акціонерами, які перебувають під санкціями. Як пояснює Економічна правда, саме це унеможливило реальну роботу попереднього управителя. Зміна процедури відбору не знімає цього обмеження автоматично.
В IDS прокоментували ситуацію стримано, зазначивши складність процесу, але не оцінивши нові правила по суті. Позов Мін'юсту про націоналізацію у ВАКС досі не розглянутий.
Якщо ВАКС задовольнить позов про націоналізацію — весь конкурс АРМА виявиться зайвим кроком. Якщо ні — третій управитель вже у травні зіткнеться з тією ж правовою колізією, що знищила першого.
