Коли спікер Майк Джонсон заблокував законопроєкт у комітетах, прихильники допомоги Україні скористалися інструментом, що давно вважається зброєю відчаю. Discharge petition — петиція, яка дозволяє обійти керівництво Палати і винести законопроект на голосування напряму, — зібрала необхідні 218 підписів ще 13 травня. 3 червня Палата проголосувала 218–204 за процедурний рух, що відкрив шлях до фінального голосування.
Це перший великий законодавчий крок на підтримку України з моменту повернення Дональда Трампа до Білого дому, як повідомляє Radio Free Europe/Radio Liberty.
Що в законопроєкті
Ukraine Support Act, внесений демократом Грегорі Міксом із Нью-Йорка, складається з трьох блоків. Перший підтверджує підтримку України та НАТО і передбачає посаду спеціального координатора з відбудови. Другий авторизує понад $1 млрд прямої допомоги та до $8 млрд у вигляді кредитів на закупівлю зброї. Третій — санкції та експортний контроль проти банківського сектору Росії, нафтової й гірничої галузей, а також обмеження права президента скасовувати санкції без обґрунтування, за даними Reuters.
Окремим пунктом законопроєкт зобов'язує відновити фінансування Radio Free Europe/Radio Liberty — після того, як адміністрація Трампа намагалася його обрізати, а федеральні суди наказали кошти повернути, як зазначає Fox News.
Шість республіканців, які вирішили результат
За процедурний рух проголосували шестеро республіканців: Дон Бейкон (Небраска), Браян Фіцпатрік (Пенсильванія), Майк Лолер (Нью-Йорк), Майкл Маккол (Техас), Макс Міллер (Огайо) та Джо Вілсон (Південна Кароліна), а також незалежний Кевін Кайлі з Каліфорнії, що голосує разом із республіканцями.
«Для мене це питання морального сумління — особливо після того, як ми побачили три гіперзвукові ракети, випущені по Україні».
Майкл Маккол (R-TX), NOTUS
Маккол визнав, що загалом проти discharge petition — бо вона оминає профільні комітети. Але проголосував «за». Лолер, навпаки, наполягав, що голосування не є сигналом проти Трампа: «Це про підтримку України і про те, де стоїть Конгрес щодо Росії».
Республіканець Кріс Сміт із Нью-Джерсі проголосував проти — саме через процедуру: «Я не вірю в discharge petitions», — сказав він The Hill, хоча й визнав, що сам підписував їх раніше.
Технічні вади, які можуть коштувати голосів у Сенаті
Текст законопроєкту містить щонайменше одну суттєву невідповідність: сума, передбачена для Ініціативи безпекової допомоги Україні (USAI), менша за ту, яку Конгрес уже затвердив у Законі про оборону на 2026 рік — $400 млн. Крім того, закон вимагає від країн НАТО витрачати 2% ВВП на оборону, тоді як у 2025 році більшість союзників взяла зобов'язання досягти 5%, зазначає The Hill. Ці розбіжності можуть ускладнити проходження в Сенаті.
Фіцпатрік напередодні голосування висловив оптимізм: якщо законопроєкт пройде з мінімальною перевагою в Палаті, республіканська підтримка зросте на фінальному голосуванні. Але адміністрація Трампа вже дала зрозуміти свою позицію мовчанням — жодного публічного схвалення не пролунало.
Якщо Сенат не усуне технічні розбіжності в тексті до голосування, законопроєкт може опинитися в глухому куті не через політику, а через цифри.
