Trump Tower в Австралії скасували через «токсичність» бренду

Девелопер відмовився від 91-поверхового комплексу Trump International на Золотому Березі — ім'я Трампа стало проблемою, а не перевагою.

553
Поділиться:
Trump Tower в Нью-Йорку (Фото: EPA)

На австралійському Золотому Березі не з'явиться Trump International Hotel & Tower. Девелопер офіційно відмовився від проєкту, назвавши бренд Трампа «токсичним» — і це, мабуть, найвідвертіше формулювання, яке можна почути від людини, що вклала гроші в нерухомість під цим іменем.

Комплекс задумувався амбітно: 91-поверховий готель із преміум-апартаментами на березі Тихого океану. Угода з організацією Трампа передбачала ліцензування імені — стандартна схема, якою Трамп монетизує свій бренд без прямих інвестицій. Девелопер платить за право назвати будівлю «Trump», отримуючи натомість маркетинговий ореол розкоші.

Проблема в тому, що цей ореол працює рівно доти, доки ім'я асоціюється з успіхом, а не з судовими процесами, політичними скандалами та поляризацією. Австралійський ринок нерухомості — особливо у сегменті міжнародних покупців з Азії — виявився чутливим до репутаційних ризиків більше, ніж очікував девелопер.

Це не перший випадок. Після 2016 року кілька готелів у різних країнах прибрали ім'я Трампа з фасадів — частина через тиск мешканців, частина через падіння завантаженості. Бренд, який десятиліттями продавав мрію про американську розкіш, перетворився на політичну позицію. А позиція відлякує частину клієнтів незалежно від якості бетону.

Золотий Берег при цьому не зупиняється — ділянка нікуди не зникла, і девелопер, очевидно, шукатиме альтернативну концепцію. Питання практичне: чи знайдеться інший преміум-бренд, здатний замінити Trump у маркетингових матеріалах без втрати цільової аудиторії, яку спочатку планували залучити саме через це ім'я?

Новини світу

Війна

Люди в будинках біля полігону в Хмельницькому почули вибух — і жодної сирени перед ним. Це і є практичний нюанс сьогоднішньої НП: детонація сталася не через атаку, а на території власної військової частини, і саме тому попередження не було й бути не могло

17 годин тому
Спорт

Чотирирічний бан з футболіста зняли, але це не означає, що допінг-тест виявився помилковим — просто розслідування завершилося іншим шляхом. Різниця між "скасовано" і "виправдано" визначить, як Мудрика зустрінуть уболівальники та клуби.

17 годин тому