10 квітня пресслужба НАБУ повідомила: Ігор Трушенко — підприємець, директор двох приватних компаній — переданий українській стороні після того, як Федеративна Республіка Німеччина задовольнила запит про екстрадицію. Це означає, що людина, яку суд засудив заочно, вперше фізично опиниться перед українським правосуддям.
Що, за версією обвинувачення, відбулося
За даними НАБУ та САП, Трушенко виступав пособником у схемі, яка завдала збитків ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (ЦСЕНСМ) на 13 407 841 грн. Ексдиректор держпідприємства зловживав службовим становищем — за попередньою змовою з Трушенком. Підприємець, за версією слідства, забезпечував реалізацію схеми через підконтрольні приватні структури.
11 грудня 2025 року ВАКС ухвалив вирок: ексдиректора ЦСЕНСМ визнали винуватим за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем за змовою групою осіб). Трушенка — за пособництво в тих самих діях. Суд призначив йому 3 роки 10 місяців позбавлення волі та заборону обіймати керівні посади терміном 2 роки 10 місяців, а також штраф 12 750 грн.
Вирок ухвалено заочно — підприємець перебував у розшуку і не з'явився до суду.
Сайт ВАКС, 11 грудня 2025
Окрім кримінального покарання, ВАКС задовольнив цивільний позов ЦСЕНСМ: з обох засуджених солідарно стягується 13,4 млн грн відшкодування збитків.
Де зараз справа юридично
Важливий нюанс: вирок оскаржується і законної сили ще не набрав. Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів від дня проголошення — провадження в апеляційній палаті ВАКС, відповідно, триває. Трушенко залишається обвинуваченим, а не остаточно засудженим у процесуальному сенсі.
Чому саме Трушенко — і чому зараз
Справа ЦСЕНСМ — не ізольований кейс. Держпідприємство підпорядковане Мінагрополітики і традиційно входить до зони ризику в аграрному секторі. Після вироку 2024 року ексголові ДПЗКУ (10 років за зернові схеми на понад $60 млн) це вже друга справа НАБУ, що доходить до обвинувального вироку у зерновому секторі за два роки.
- Трушенка оголосили в розшук у серпні 2023 року — після того, як він не з'явився на досудові засідання
- Вирок заочно ухвалили у грудні 2025 року
- Затримання в Німеччині та передача НАБУ — квітень 2025 року (до ухвалення заочного вироку), що означає: він був у розшуку ще в процесі слідства
- Один із попередніх фігурантів у справі ЦСЕНСМ, Чуясов, пішов на угоду зі слідством у жовтні 2024 року й отримав умовний строк в обмін на співпрацю зі слідством
Екстрадиція відбулася після більш ніж 18 місяців розшуку — стандартний строк для країн ЄС, де кожен запит проходить судову перевірку на предмет відповідності правам людини. Раніше Німеччина відмовила в екстрадиції в справі Онищенка — саме через умови тримання під вартою в Україні.
Якщо апеляційна палата ВАКС залишить вирок без змін, Трушенко стане одним з небагатьох фігурантів антикорупційних справ, чиє покарання вдалося виконати попри перебування за кордоном під час судового розгляду. Питання в тому, чи зможе НАБУ повторити цей результат у справах, де обвинувачені ховаються в юрисдикціях без договорів про екстрадицію з Україною.
