Що сталося
5 березня угорська поліція затримала два інкасаторські автомобілі Ощадбанку, які перевозили між Австрією та Україною $40 млн, 35 млн євро і 9 кг золота. Сім працівників банку були затримані, згодом — вислані з країни. Угорська сторона висунула підозри у відмиванні коштів і можливих зв'язках зі «українською воєнною мафією», які в Україні вважають безпідставними. Готівку так і не повернули. 10 березня угорський уряд ухвалив постанову про зберігання вилучених коштів і злитків щонайменше на 60 днів.
"НБУ назвав такий попит помірним."
— Національний банк України
Чому НБУ відреагував
Після повномасштабного вторгнення авіасполучення знизилося, і банки почали доставляти готівку наземним шляхом — переважно через Австрію і Угорщину. Ускладнення транзиту створює ризики для ліквідності банків і доступності валюти для бізнесу та громадян. Щоб пом'якшити ці ризики, НБУ з 9 березня почав операції з обміну безготівкової валюти на готівкову.
На практиці це виглядало так: 9 березня регулятор запропонував $100 млн і €80 млн; банки подали заявки на $53,1 млн і €42 млн (п’ять банків) — всі заявки задоволено. 10 березня було запропоновано $100 млн і €35 млн; один банк подав заявку на $20 млн і €10 млн — також задоволено. НБУ назвав попит помірним, що свідчить про достатні запаси готівки в системі.
Що це означає для українців
Коротко: регулятор працює, щоб уникнути локальних дефіцитів валюти і захистити доступ до заощаджень. Це приклад системної роботи, яка не завжди помітна в заголовках, але має прямий вплив на стабільність банківських послуг та можливість бізнесу обслуговувати міжнародні операції.
Однак ризики залишаються — це не лише логістика, а й політичний фактор у відносинах із транзитними країнами. Наступні операції НБУ залежатимуть від потреб банківської системи та розвитку дипломатичних переговорів щодо повернення або доступу до вилучених коштів.
Висновок
НБУ швидко мобілізував інструменти для пом'якшення удару по ліквідності — це сигнал, що фінансова система працює на захист заощаджень. Далі важливі дві речі: врегулювання питання з вилученими активами на дипломатичному рівні та стабільні логістичні маршрути для готівки. Чи вдасться перетворити тимчасовий механізм на довгострокову систему безпеки — питання для уряду і партнерів.
