Мунджіу вдруге. Як "Фіорд" перетворив норвезьку соціальну службу на моральний тест для всієї Європи

Крістіан Мунджіу отримав другу «Золоту пальмову гілку» за фільм про румунську родину, що зіткнулась із системою захисту дітей у Норвегії. Але справжнє питання стрічки — не хто правий, а хто вирішує, що є нормою.

938
Поділиться:
Постер фільму "Фіорд" (Фото: festival-cannes.com)

У суботу ввечері на церемонії закриття 79-го Каннського кінофестивалю Крістіан Мунджіу став членом вузького клубу дворазових переможців. Його англомовний дебют «Фіорд» отримав «Золоту пальмову гілку» — вперше для румунського режисера це сталося ще 2007 року, за «4 місяці, 3 тижні і 2 дні», фільм про нелегальний аборт у комуністичній Румунії. Тоді — тоталітарна держава проти жінки. Тепер — ліберальна держава проти родини.

П'ятеро дітей і система

Родина Георгіу — румунський батько, норвезька мати, п'ятеро дітей — переїжджає до маленького норвезького містечка біля фіорду. Вони євангельські християни, і саме це стає тригером: сусіди сигналізують до служби захисту дітей Barnevernet, підозрюючи, що методи виховання переходять межу. Далі — бюрократична машина, яка, за задумом, захищає, але на практиці ставить усю родину під тотальний нагляд.

Головні ролі зіграли Себастьян Стен і Ренате Рейнсве. На прем'єрі в Grand Théâtre Lumière, за свідченнями The Hollywood Reporter, зал затамував подих на весь сеанс — а після титрів довго не відпускав акторів зі сцени.

«Це нагорода, яку я сам ніколи не отримував»,

— пожартував голова журі Пак Чан-ук перед оголошенням переможця, натякаючи на власну каннську «безнагородність».

Чому не просто «сімейна драма»

Мунджіу послідовно будує кар'єру на одному фундаментальному запитанні: хто і за якими критеріями має право визначати норму? У «4 місяцях» це була радянська держава. У R.M.N. — ксенофобна спільнота в посткомуністичній Румунії. У «Фіорді» — скандинавська соціальна держава, яка вважається еталоном прогресу.

Це не антинорвезький памфлет і не захист релігійного консерватизму. Фільм ставить обидві сторони в незручне становище:

  • служба Barnevernet діє за протоколом — але протокол не розрізняє насилля й чужу культуру виховання;
  • родина переконана у своїй правоті — але впевненість у власній правоті ще не є правотою;
  • сусідська спільнота сигналізує — але з яких мотивів: турбота чи ксенофобія?

Саме ця відмова від простих відповідей, судячи з реакції преси, і розколола критиків: Screen Daily назвав фільм «розведеним» через побічні сюжетні лінії, Hollywood Reporter — «фільмом, що зламав перегони за «Пальму».

Сім років поспіль — Neon

Окремий сюжет фестивалю — американський дистриб'ютор Neon, який придбав права на «Фіорд» іще до початку фестивалю. Це вже сьома «Золота пальмова гілка» поспіль для компанії — серія, що не має прецедентів в історії Канн. Для незалежного американського прокату це означає не лише престиж, а й реальні касові очікування від артхаусної аудиторії.

Фільм знімали у березні 2025 року в норвезькому Олесунні — місті з характерною архітектурою ар-нуво на атлантичному узбережжі. Копродукція охопила шість країн: Румунію, Норвегію, Швецію, Данію, Фінляндію та Францію.

Якщо «Фіорд» вийде в широкий прокат із тим самим резонансом, що й на Круазеті, — дискусія про межі державного втручання в сімейне життя вийде далеко за межі кінозалів. Питання в тому, чи готові глядачі до фіналу без вироку.Реакція норвезьких організацій із захисту дітей на фільм про власну систему ще не відома — але вона може виявитися красномовнішою за будь-яку критичну рецензію.

Новини світу

Політика

Генсек НАТО визнав, що диверсії та дрони впливають на альянс, але відповідь на них не завжди буде публічною. Головний його аргумент: єдиний спосіб не дати Москві розколоти союзників — тримати фокус на Україні.

3 години тому
Фінанси

Прогноз МВФ про дефіцит до 2029 року складається з трьох різних чисел, і 54 млрд доларів — верхня межа діапазону. Головне питання не в сумі, а в тому, що закладено в різкий спад потреб після 2027-го.

3 години тому
Економіка

Уряд виділив 518,3 млн грн із резервного фонду на дублювання держсистем — ставка на швидке відновлення, а не на неможливість удару. Чи вистачить цих грошей, залежить від того, як швидко їх перетворять на працюючі майданчики.

3 години тому