Референдум за припинення вогню: Зеленський назвав 60‑денний мінімум і пояснив ризики

Президент заявив, що без 60 днів перемир'я голосування може виявитися нелегітимним — пояснюємо, чому це питання важливе для безпеки громадян і переговорної позиції України.

336
Поділиться:

За офіційними протоколами — важливий нюанс

В інтерв'ю Axios президент Володимир Зеленський повідомив, що готовий винести оновлений «мирний план» на референдум за умови припинення вогню щонайменше на 60 днів. Це не символічна вимога: йдеться про базові гарантії безпеки та легітимності голосування.

За словами президента, 60 днів — мінімальний час, потрібний для організації дільниць, доставки виборців і створення умов, за яких громадяни зможуть безпечно проголосувати. Проведення референдуму в умовах активних обстрілів ризикує перетворити результат на предмет сумнівів і юридичних оскаржень.

«У мене є деякі розвідувальні дані <…> але я зараз на тому етапі, коли хочу вірити лише словам лідерів»

— Володимир Зеленський, президент України (інтерв'ю Axios)

Контекст і хронологія

Ключові дати: 24 грудня президент оприлюднив усі 20 пунктів оновленого проєкту мирної угоди, частина з яких викликає спори; 26 грудня він зазначив, що план готовий на 90%. Тепер питання переходить від тексту документа до здатності забезпечити умови для його легітимного ухвалення.

Практичні наслідки

Референдум у час війни потребує не лише політичної згоди, а й чітких механізмів контролю припинення вогню, міжнародного моніторингу та логістичної підтримки. Якщо ці умови не будуть виконані, результат може бути спростований як всередині країни, так і на міжнародній арені — а це послабить переговорну позицію України.

Слово президента ставить акцент на двох речах: по-перше, на безпеці громадян; по-друге, на необхідності перетворити декларації партнерів на реальні гарантії. Без зовнішнього контролю та технічних гарантій 60‑денне припинення вогню ризикує залишитися лише на папері.

Підсумок — що далі?

Рішення Зеленського переводить питання референдуму з категорії політичних намірів у практичну площину: тепер потрібні переговори про механізми припинення вогню та міжнародні гарантії для його реалізації. Якщо такі механізми не з'являться, голосування може стати підставою для юридичних та політичних спорів і не посилить, а навпаки — послабить позицію України.

Чи вдасться партнерам забезпечити достатній режим припинення вогню, щоб референдум пройшов легітимно й безпечно? Від цієї відповіді залежить не лише форма голосування, а й наступний виток переговорів про мир.

Новини світу

Спорт

Дмитро Котовський та Ангеліна Брикіна пронесли прапор України ареною Верони — не просто символічний жест, а важливий акт міжнародної видимості в час, коли увага світу має стратегічне значення.

15 хвилин тому
Політика

У Брюсселі наполягають на конкретних правилах після рішення Верховного суду США. Розбираємо, чому це важливо для України та які короткострокові ризики і можливості це породжує.

16 хвилин тому
Політика

Прем'єр Гренландії відхилив пропозицію Дональда Трампа — не з байдужості до допомоги, а як захист моделі охорони здоровʼя й політичної автономії. Розбираємо, чому це важливо в ширшому геополітичному контексті.

1 годину тому