Референдум за припинення вогню: Зеленський назвав 60‑денний мінімум і пояснив ризики

Президент заявив, що без 60 днів перемир'я голосування може виявитися нелегітимним — пояснюємо, чому це питання важливе для безпеки громадян і переговорної позиції України.

28
Поділиться:

За офіційними протоколами — важливий нюанс

В інтерв'ю Axios президент Володимир Зеленський повідомив, що готовий винести оновлений «мирний план» на референдум за умови припинення вогню щонайменше на 60 днів. Це не символічна вимога: йдеться про базові гарантії безпеки та легітимності голосування.

За словами президента, 60 днів — мінімальний час, потрібний для організації дільниць, доставки виборців і створення умов, за яких громадяни зможуть безпечно проголосувати. Проведення референдуму в умовах активних обстрілів ризикує перетворити результат на предмет сумнівів і юридичних оскаржень.

«У мене є деякі розвідувальні дані <…> але я зараз на тому етапі, коли хочу вірити лише словам лідерів»

— Володимир Зеленський, президент України (інтерв'ю Axios)

Контекст і хронологія

Ключові дати: 24 грудня президент оприлюднив усі 20 пунктів оновленого проєкту мирної угоди, частина з яких викликає спори; 26 грудня він зазначив, що план готовий на 90%. Тепер питання переходить від тексту документа до здатності забезпечити умови для його легітимного ухвалення.

Практичні наслідки

Референдум у час війни потребує не лише політичної згоди, а й чітких механізмів контролю припинення вогню, міжнародного моніторингу та логістичної підтримки. Якщо ці умови не будуть виконані, результат може бути спростований як всередині країни, так і на міжнародній арені — а це послабить переговорну позицію України.

Слово президента ставить акцент на двох речах: по-перше, на безпеці громадян; по-друге, на необхідності перетворити декларації партнерів на реальні гарантії. Без зовнішнього контролю та технічних гарантій 60‑денне припинення вогню ризикує залишитися лише на папері.

Підсумок — що далі?

Рішення Зеленського переводить питання референдуму з категорії політичних намірів у практичну площину: тепер потрібні переговори про механізми припинення вогню та міжнародні гарантії для його реалізації. Якщо такі механізми не з'являться, голосування може стати підставою для юридичних та політичних спорів і не посилить, а навпаки — послабить позицію України.

Чи вдасться партнерам забезпечити достатній режим припинення вогню, щоб референдум пройшов легітимно й безпечно? Від цієї відповіді залежить не лише форма голосування, а й наступний виток переговорів про мир.

Новини світу

Бізнес

З 26 грудня набрали чинності нові правила DHS — від обов’язкової біометрії на в’їзді/виїзді до поглиблених перевірок для громадян 19 країн. Пояснюємо, що зміниться, чому це зроблено і як українцям підготуватися.

12 годин тому
Бізнес

Кабмін переніс обов'язковий перехід на електронні акцизні марки на прохання бізнесу. Розповідаємо, чому це рішення має значення для бюджету, логістики та технічної готовності.

13 годин тому
Політика

Прокуратура заборонила експлуатацію атракціону: між технічними висновками і кримінальними підозрами — питання безпеки, відповідальності й майбутньої локації для популярного об'єкта.

13 годин тому