43-річний військовослужбовець Сергій Кузнєцов отримав травму грудної клітки під час відпустки у Києві. Він прийшов до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги — профільного закладу, у відділення політравми. Вийшов з рекомендацією лікуватися амбулаторно у сімейного лікаря. За кілька днів помер у лікарні за місцем служби.
Що встановило слідство
За даними Деснянської окружної прокуратури, 56-річний хірург провів огляд, зафіксував перелом ребра та рану ліктьового суглоба — і призначив знеболювальну та протизапальну терапію замість госпіталізації. Рентгенографію, як встановило слідство, зробили лише в одній проекції, тоді як стандарт діагностики передбачає мінімум дві — пряму й бічну. Саме бічна проекція дозволяє виявити переломи, невидимі на фронтальному знімку.
«Повідомлено про підозру 56-річному лікарю-хірургу відділення політравми... Його підозрюють у неналежному виконанні професійних обов'язків, що спричинило тяжкі наслідки для хворого»
— Деснянська окружна прокуратура міста Києва
Кузнєцов повернувся до військової частини. Через кілька днів помер. Кримінальне провадження поліція відкрила 13 червня — за фактом смерті.
Лікар — не перша проблема цієї лікарні
Окремий контекст: ця справа — не ізольований випадок. За даними NV, протягом 2025–2026 років Департамент охорони здоров'я КМДА отримав сім офіційних скарг щодо неналежної організації медичної допомоги в цьому закладі. 17 червня директора лікарні Віктора Дороша звільнили достроково — сам він заявив, що не розуміє підстав такого рішення.
Тобто хірург із підозрою — це вже другий керівник або посадовець установи, що опинився під тиском за короткий проміжок часу. Але звільнення директора і підозра лікарю — адміністративні та кримінальні заходи — не відповідають на питання, чи змінився протокол.
Одна проекція — системна деталь
Технічна причина трагедії — рентген в одній проекції — виглядає як дрібниця, але є показовою. Стандарт діагностики травм грудної клітки передбачає знімки щонайменше у двох площинах: пряма проекція дає загальну картину, бічна — виявляє переломи ребер, які в прямій проекції перекриваються іншими структурами. Пропуск другої проекції — не рідкість у перевантажених приймальних відділеннях, де кожна хвилина і кожен знімок вважаються ресурсом.
- Хірург бачив перелом ребра — але не оцінив його повний обсяг
- Замість госпіталізації — амбулаторне лікування і відправка до частини
- Смерть настала не в лікарні, де відбувся огляд, а вже за місцем служби
Саме ця дистанція між помилкою і наслідком — кілька днів і сотні кілометрів — ускладнює і доведення вини, і системне реагування.
Лікарю загрожує відповідальність за ч. 1 ст. 140 КК України — неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки. Санкція — обмеження волі до трьох років або позбавлення волі на той самий строк із позбавленням права займатися медичною діяльністю.
Якщо МОЗ після цієї справи не зафіксує обов'язковість двох проекцій у протоколі приймального відділення для пацієнтів із травмою грудної клітки — наступний такий випадок буде лише питанням часу.
