Китайський регулятор у сфері кіберпростору — Cyberspace Administration of China — зобов'язав платформи з романтичними ШІ-чат-ботами закрити доступ для користувачів до 18 років. Нові правила набрали чинності у 2025 році й охоплюють сервіси, що імітують емоційні стосунки: від «друга по листуванню» до віртуального партнера.
Це не перша хвиля цифрових обмежень для китайських підлітків. З 2021 року неповнолітні можуть грати в онлайн-ігри лише три години на тиждень. Логіка та сама: держава бере на себе роль арбітра в питанні того, що є «здоровим» цифровим середовищем.
Чому саме романтичні боти
Ринок ШІ-компаньйонів у Китаї зріс стрімко. Додатки на кшталт Xiaoice або Glow мають десятки мільйонів користувачів. Частина з них — підлітки, які використовують ботів як замінник соціальної взаємодії: спілкуються після школи, діляться переживаннями, отримують емоційну підтримку.
Дослідники з Пекінського університету зафіксували патерн, який занепокоїв регуляторів: підлітки, що активно користуються такими сервісами, демонструють зниження мотивації до реального спілкування та вищий рівень тривожності при його відсутності — класичні маркери поведінкової залежності.
Механізм і межі нових правил
Платформи зобов'язані верифікувати вік через державну систему ідентифікації та впровадити фільтри контенту, що блокують романтичні сценарії для неповнолітніх акаунтів. За порушення — штрафи та можливе відкликання ліцензії.
Проблема в тому, що верифікація віку в Китаї, як і будь-де, не є герметичною: підлітки використовують документи батьків або старших знайомих. Регулятор поки не пояснив, як саме платформи мають це відстежувати поза первинною реєстрацією.
Ширший контекст
Захід дивиться на це рішення крізь два різні об'єктиви. Перший — прагматичний: кілька країн ЄС та США самі ведуть дискусію про регулювання ШІ-компаньйонів після кількох резонансних випадків, коли підлітки демонстрували емоційну прив'язаність до ботів, що призводила до ізоляції. Другий — скептичний: Китай має задокументовану практику використання «захисту дітей» як рамки для нормалізації ширшого цифрового контролю.
Обидва погляди не виключають один одного.
Реальна ефективність заборони залежатиме від того, чи з'явиться механізм перевірки виконання — не лише на рівні реєстрації, а й на рівні поведінки платформ. Поки що нові правила є вимогою без аудиту: чи стане це прецедентом, якому наслідуватимуть інші країни, чи залишиться декларацією — покаже те, скільки платформ реально отримають санкції протягом першого року дії закону.
