Поки Вашингтон був зайнятий Іраном, Київ зробив хід, який важко ігнорувати: 4 червня президент Зеленський оприлюднив відкритого листа Путіну — з пропозицією повного припинення вогню, прямих переговорів і особистої зустрічі на нейтральній території. За словами глави МЗС Андрія Сибіги, це не декларація намірів, а серйозна пропозиція, яку передадуть офіційними дипломатичними каналами.
Що конкретно пропонує Київ
У листі Зеленський окреслив чотири умови: повне припинення вогню на час переговорів, американський моніторинг режиму тиші, обмін військовополоненими за принципом «всіх на всіх» та повернення цивільних і депортованих дітей. Формат переговорів — двосторонній, без «технічних груп і човникової дипломатії», які перетворили Мінськ на затяжну ілюзію.
«Лінія фронту зараз — це лінія, з якої має початися дипломатія».
Володимир Зеленський, відкритий лист до Путіна, 4 червня 2025
Зеленський також перелічив внутрішні проблеми Росії — дефіцит товарів, дорожнечу, втрати понад 30 тисяч убитих і поранених щомісяця, залежність від Китаю та вичерпання ресурсів для утримання лояльності. Окремо — особистий аргумент: «Після 26 років старість почала брати своє». The New York Times назвала лист поєднанням мирної ініціативи та гострої критики адресата.
Реакція Кремля: дипломатія зволікання
Речник Путіна Дмитро Пєсков підтвердив, що лист «бачили в Кремлі», проте Путіну про нього «доповідатимуть пізніше». Одночасно Пєсков заявив, що між Росією та Україною наразі немає офіційних каналів комунікації — і відхилив пропозицію про зустріч на нейтральній території, озвучивши стару позицію: якщо Зеленський хоче переговорів, хай приїжджає до Москви. Тобто Кремль лист отримав, змістом ознайомлений — і вдає, що ні.
Чому саме зараз і хто ще адресат
Напередодні публікації Зеленський прямо заявив: Україна більше не є пріоритетом для США, які зайняті Іраном. Тож замість чекати «в черзі» — публічний жест, який змушує реагувати Вашингтон. Аналітики, на яких посилається «Главком», не виключають, що справжнім адресатом листа був Трамп, а не Путін: Зеленський нагадав американському президенту про власну роль посередника в той момент, коли той ризикував її втратити.
Трамп відреагував схвально — заявив, що «радий, що сторони обговорюють зустріч», а США «багато зробили» для цього. Сибіга у коментарі телемарафону наголосив, що Україна демонструє готовність до миру з «найсильнішими позиціями на полі бою за останній рік» — тобто дипломатія йде не з позиції слабкості.
- Київ пропонує: припинення вогню + переговори без посередників-буферів
- Кремль відповів: зволіканням і старою риторикою про «приїжджайте до Москви»
- Вашингтон: схвально, але без конкретних зобов'язань
Принциповий момент: лист передано дипломатичними каналами офіційно — тобто Росія не зможе надалі стверджувати, що не отримувала жодних пропозицій. Це закриває одне з улюблених кремлівських виправдань.
Якщо Путін проігнорує лист або відповість риторикою про «приїжджайте до Москви» — чи визнають це США достатньою підставою для посилення тиску на Москву, чи знову оголосять «переговори продовжуються»?
