Kurz und warum es wichtig ist
Die Nationale Agentur für Aufspürung und Management von Vermögenswerten (АРМА) führte am 8. Januar hybride holländische Auktionen durch und verkaufte Grundstücke in den Karpaten mit einer Gesamtfläche von über 460 ha. Insgesamt wurden bei den Versteigerungen 494 Parzellen verkauft, der Durchschnittspreis betrug — 1 947 грн pro Sotka (100 m²). Diese Transaktion ist nicht nur wegen der Summe bedeutsam — sie wirft Fragen zur Transparenz der Verfahren, zur Verzerrung der Marktmechanismen und zu den Interessen auf, die hinter den Käufern stehen.
Was und für wie viel verkauft wurde
Die Startsumme für drei Lose betrug 173,95 Mio. грн, tatsächlich erzielte man 89,57 Mio. грн. An jeder Auktion nahm nur ein einzelner Bieter teil, was automatisch den Wettbewerb untergräbt und den Endpreis drückt.
Einzelne Ergebnisse:
- 26,74 ha (41 Parzellen, Chust- und Mukatschewo-Bezirke) wurden für 5,43 Mio. грн verkauft (Startpreis — 10,45 Mio.). Gewinner: Андрій Вінграновський.
- 199,15 ha (darunter untere und obere Stationen eines Skilifts: 93 Parzellen von ТОВ "Таурус Проперті" — 100,45 ha und 115 Parzellen von ТОВ "Таурус Ленд" — 98,69 ha) wurden für 39,1 Mio. грн verkauft bei einem Start von 75,2 Mio. Gewinner — derselbe Вінграновський.
- 234,79 ha (145 Parzellen von ТОВ "Боржава Девелопмент", 56 Parzellen von ТОВ "Боржава Інвест", 42 Parzellen von ТОВ "Боржава Ленд", 2 Parzellen von ТОВ "Думка") kaufte Ігор Власюк für 45,03 Mio. грн bei einem Startpreis von 88,3 Mio.
Wer hinter den Käufern steht — Verbindungen und Risiken
Nach Angaben von Opendatabot ist Андрій Вінграновський mit ТОВ "Омбрі Інвестмент" verbunden, das zur Unternehmensgruppe der Familie Льовочкіни gehört. Er ist zudem als Ehemann von Юлія Льовочкіна aufgeführt. Власюк wiederum ist Gründer von ТОВ "Боржава Есет", dessen endgültige wirtschaftliche Eigentümer als Вінграновський und Рената Гусейнова genannt werden (die laut Angaben die Lebensgefährtin von Владислав Каськів sein soll).
"Der ehemalige Leiter des Staatlichen Investitionsprojekts Владислав Каськів plant mit Unterstützung des Abgeordneten Сергій Льовочкін den Bau eines Ganzjahresresorts 'Боржава' in der Nähe des Dorfes Pylypets."
— Bihus.Info (Untersuchung, August 2025)
Kontext: Gericht, Ermittlungen und Erwartungen an АРМА
Im Juli 2024 bestätigte das Höhere Antikorruptionsgericht eine Vereinbarung über das Schuldbekenntnis in Bezug auf sechs Angeklagte in der Affäre um die Veruntreuung von 259,2 Mio. грн aus dem Staatlichen Investitionsprojekt, als dieses von Владислав Каськів geleitet wurde. Durch die Vereinbarung erhielt der Staat sowohl die Mittel als auch das Land zurück, das Gegenstand der Ermittlungen war, doch die härteste Strafe für die Angeklagten blieb auf Bewährung.
Im November 2024 erwartete АРМА Einnahmen von über 1 Mrd. грн aus dem Verkauf dieser Grundstücke. Die tatsächlichen Einnahmen — weniger als 90 Mio. грн — werfen Fragen zur Verkaufsmethodik, zu den Bedingungen für die Teilnahme der Bieter und zum Schutz staatlicher Interessen auf.
"Nach Angaben von Opendatabot ist Вінграновський Eigentümer von ТОВ 'Омбрі Інвестмент', das zur Unternehmensgruppe der Familie Льовочкіних gehört."
— Opendatabot
Warum das für die Ukraine wichtig ist
Die erste Ebene ist wirtschaftlich: Die verkauften Flächen wurden auf über eine Milliarde geschätzt, die tatsächlichen Einnahmen sind um ein Vielfaches geringer. Für den Staatshaushalt und den Wiederaufbau der Infrastruktur ist das kein Kleinigkeiten. Die zweite Ebene ist politisch und institutionell: Wenn bei Auktionen nur ein Käufer anwesend ist, ist das ein Signal für fehlenden Wettbewerb oder undurchsichtige Vorbedingungen für den Verkauf. Die dritte Ebene betrifft Umwelt und Region: Umfangreiche Entwicklungsprojekte in den Karpaten benötigen klare ökologische und städtebauliche Garantien.
Wie es weitergehen könnte — mögliche Szenarien
Die nächsten Schritte, auf die man achten sollte:
- lokale und zentrale Behörden sollten Informationen über Genehmigungsverfahren und Umweltgutachten für das potenzielle Resort veröffentlichen;
- Antikorruptionsbehörden und das Parlament könnten Prüfungen der Auktionsmechanik und der Begründung der Startpreise einleiten;
- die Gemeinden in Transkarpatien müssen ein vollständiges Bild der Auswirkungen des Projekts auf Umwelt und regionale Wirtschaft erhalten.
Diese Entscheidung hat bereits die Eigentumsgeografie in den Karpaten geprägt — die Frage ist, ob sie zur Grundlage für ein transparentes Investitionsprojekt wird oder nur eine weitere Geschichte darüber, wie staatliche Vermögenswerte deutlich unter ihrem potenziellen Wert verkauft werden. Jetzt sind die regionale Verwaltung, die Antikorruptionsorgane und die Gemeinschaft am Zug: Werden die Bekenntnisse zur Unterstützung in konkrete, kontrollierte Investitionen umgesetzt — ohne Schaden für die Natur und ohne Verluste für den Staat?
