Ukrenergo hat keine „kommissarische" Leitung mehr. Der Aufsichtsrat des Staatsunternehmens hat das Auswahlverfahren abgeschlossen und einen ständigen Generaldirektor ernannt – derjenige, der diese Aufgaben bereits wahrgenommen hat.
Formal ist dies eine standardmäßige Unternehmensmaßnahme. Doch dahinter verbirgt sich ein wichtiges Signal darüber, wie der Staat strategische Vermögenswerte während des Krieges verwaltet.
Warum das wichtig ist
Ukrenergo ist nicht einfach nur ein großes Unternehmen. Es ist der Betreiber einer Kaskade von Wasserkraftwerken am Dnepr und Dnestr, die Regelleistung für das gesamte ukrainische Energiesystem bereitstellen. Wenn Wärme- und Kernkraftwerke im Grundlastbetrieb arbeiten, „gleichen" Wasserkraftwerke gerade die Spitzenlast aus – besonders kritisch ist dies angesichts der ständigen Raketenangriffsserien auf die Infrastruktur.
Der Leiter eines solchen Unternehmens ist kein Manager, der Kosten optimiert. Er ist eine Person, die in Echtzeit Entscheidungen trifft, wenn die Stabilität der Netze gefährdet ist.
Wettbewerb als Legitimation
Die Tatsache, dass der kommissarische Leiter ein offenes Auswahlverfahren durchlaufen hat und gewonnen hat – und nicht einfach in einen ständigen Posten „umbenannt" wurde – ist gerade jetzt von Bedeutung. Nach den Skandalen in staatlichen Energieunternehmen der letzten Jahre würde jede „geheime" Ernennung als rote Flagge wahrgenommen.
Gleichzeitig bleibt die Frage offen: Wie transparent war das Bewertungsverfahren für die Kandidaten, und hatten andere Bewerber realistische Chancen – besonders wenn der amtierende kommissarische Leiter einen offensichtlichen Vorteil in Form von Informationszugang und bereits etablierten Kontakten innerhalb des Unternehmens hat.
Was kommt danach
Ukrenergo arbeitet weiterhin unter Bedingungen beschädigter Infrastruktur – russische Angriffe haben mehrere Objekte des Unternehmens getroffen. Der neu ernannte Direktor erhält Befugnisse zusammen mit einer Aufgabe, die kein friedliches Äquivalent hat: wiederherstellen, was zerstört wird, und gleichzeitig das System vor dem Kollaps bewahren.
Falls der nächste Angriff auf Ukrenergo-Objekte bereits unter ständiger und nicht kommissarischer Leitung stattfindet – wird dies einen Unterschied für die Reaktionsgeschwindigkeit und Verantwortung für Entscheidungen machen?
