Am 7. Juni kamen Armenier mit einer Wahlbeteiligung von 58,97% – der höchsten seit 2018 – an die Wahllokale. Die Zentrale Wahlkommission verzeichnete einen Sieg des „Bürgerverstands" von Nikol Paschinjan: 49,81% der Stimmen. Den zweiten Platz belegte die pro-russische Partei „Starkes Armenien" des Geschäftsmanns Samwel Karapetjan – 23,3%. Der Block „Armenien" des ehemaligen Präsidenten Robert Kotscharjan erhielt etwa 9,9%.
Zusammen erhielten die beiden pro-russischen Gruppierungen über 31% – mehr als die Exitpolls voraussagten. Das bedeutet, dass ein Drittel der Armenier nicht für die Eurointegration, sondern dagegen stimmte. Und genau dieses Drittel macht Paschinjas Sieg zu einem begrenzten Mandat.
Woran es mangelte
Um ein Verfassungsreferendum durchzuführen, das Aserbaidschan als Bedingung für einen Friedensvertrag fordert, sind zwei Drittel des Parlaments erforderlich. Paschinjan erreichte diese nicht. Wie Al Jazeera berichtet, bleiben ohne diese Mehrheit die ehrgeizigsten Punkte seines Programms – die Normalisierung der Beziehungen zu Baku und Ankara – ohne Umsetzungsinstrument.
In seiner Siegesrede nannte Paschinjan das Ergebnis einen „historischen Sieg" und versprach, die Annäherung sowohl an den Westen als auch an Russland fortzusetzen. Doch die Formel „sowohl-als-auch" befriedigt beide Seiten immer weniger.
Der Preis des Kurswechsels – in Zahlen
Armenien ist wirtschaftlich tiefer in die russische Infrastruktur eingebunden als jeder andere postsowjetische Staat, der Eurointegration anstrebt. 82% des Gases kommen aus Russland über Gazprom-Netze zu Vorzugspreisen – 177,5 Dollar pro tausend Kubikmeter, während der europäische Spotmarkt etwa 600 Dollar notiert. Jährliche Überweisungen von Arbeitsmigranten aus Russland übersteigen 800 Mio. Dollar, was erheblichen Druck auf die Nachfrage und den Dram-Kurs ausübt. Der Handel zwischen den beiden Ländern in den Jahren 2024–2025 erreichte 10–12 Mrd. Dollar.
Falls Jerewan die Eurasische Wirtschaftsunion verlässt, werden die Verluste auf etwa 5 Mrd. Dollar geschätzt – etwa 15% des BIP. „Es ist absolut offensichtlich, dass Armenien irgendwann eine endgültige geopolitische Wahl treffen muss, da die Perspektive der EU-Integration mit der Mitgliedschaft in der EAWU unvereinbar ist", erklärte der Experte Alexei Bobrow.
„Moskau verwandelt wirtschaftliche Beziehungen in ein Instrument politischen Drucks – indem es Exportbeschränkungen auf armenische Waren ausweitet".
Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, 4. Juni 2025
Die EU versprach Jerewan daraufhin ein Hilfspaket von 50 Mio. Euro und erleichterte Handelsbedingungen für armenische Produkte. Im April unterzeichnete Präsident Waag Chatschaturjan ein Gesetz über den formalen Beginn des EU-Beitrittsprozesses – obwohl ein offizieller Antrag noch nicht eingereicht wurde.
Symbol und Zahl
Der geopolitische Kurswechsel Paschinjas wird nicht nur in Wahlprozenten gemessen. Als er sich mit Wolodymyr Zelenskyj in Jerewan traf, kommunizierten beide Anführer auf Englisch – nicht auf Russisch, der üblichen Sprache der postsowjetischen Diplomatie. Für den Kreml war dies eine demonstrative Codeänderung.
Zelenskyj gratulierte Paschinjan zum Sieg und nannte ihn einen „Sieg der Souveränität und Unabhängigkeit Armeniens" und forderte die EU auf, Jerewan echte Unterstützung zu geben: „Jetzt ist die Zeit, in der die Europäische Union handeln muss". Trump schrieb bereits vor der Abstimmung auf Truth Social, dass er Paschinjan zur Wiederwahl vollständig unterstützt.
Armenien fror seine Teilnahme an der CSTO ein, nachdem Russland es 2023 nicht vor einem aserbaidschanischen Angriff auf Berg-Karabach beschützte. Aber die russische Militärbasis in Gyumri steht noch immer. Die Gasleitungen gehören noch immer Gazprom. Und die Eisenbahn gehört noch immer den Russischen Eisenbahnen.
- 49,81% – Ergebnis des „Bürgerverstands"
- 23,3% – „Starkes Armenien" (pro-russisch, Karapetjan)
- ~9,9% – Block „Armenien" (Kotscharjan)
- 58,97% – Wahlbeteiligung, Rekord seit 2018
- 2/3 des Parlaments – Schwelle für ein Verfassungsreferendum, das Paschinjan nicht erreichte
Jerewan hat eine Richtung gewählt, aber keinen Schnellkorridor erhalten. Falls die EU keinen konkreten Kompensationsmechanismus für die Verluste aus dem Austritt aus der EAWU anbietet – insbesondere in Energie und Überweisungen – könnten die nächsten Wahlen selbst dieses Mandat in Frage stellen.
