Drei Treffen zwischen Selenskyj und Trump in einem Sommer – das ist bereits eine Statistik, die etwas aussagt. Der Gastprofessor der amerikanischen Tufts University Wolodymyr Dubovik bemerkte in einem Kommentar gegenüber LIGA.net: Die Dynamik dieser Treffen ist positiv, und die „Chemie" zwischen den Präsidenten hat sich deutlich verbessert.
„Ich würde vor allem die positive Dynamik der Treffen und die bessere Chemie zwischen Selenskyj und Trump hoch bewerten", sagte Dubovik.
Weniger Kreml in Washington
Die Hauptveränderung liegt nach Meinung des Professors nicht in der Rhetorik, sondern im Ansatz. In Washington hat man verstanden: Die mechanische Weitergabe russischer Forderungen an Kiew bringt das Ende des Krieges keinen Tag näher.
„Trumps Team nimmt den Kriegsverlauf endlich angemessener wahr, verlässt sich weniger auf russische Narrative", bemerkte Dubovik.
Dies ist der Unterschied zwischen einem Vermittler, der die Position Moskaus als neutral vermittelt, und einem Vermittler, der erkennt, dass diese Position eine Konfliktpartei ist und nicht ein Schiedsrichter.
Putin wird nicht von selbst stoppen
Dubovik macht sich keine Illusionen über die Motivation des russischen Diktators. Nach Ansicht des Professors ist es hoffnungslos, darauf zu rechnen, dass Wladimir Putin den Krieg freiwillig beendet. Der reale Hebel liegt in asymmetrischen Gegenmaßnahmen der Ukraine, wofür externe Unterstützung erforderlich ist, nicht bloße Friedenserklärungen.
Patriot und eine Zeit, die es nicht gibt
Eine der wichtigsten praktischen Fragen ist derzeit die Raketen für Patriot-Systeme. Selbst wenn die Ukraine eine Lizenz zur Herstellung von Abfangflugkörpern erhält, könnte die Einrichtung der Massenproduktion mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Dies ist ein Fall, in dem der politische Wille an Produktionskapazitäten scheitert – und Jahre am Fließband können durch kein Treffen im Weißen Haus aufgehoben werden.
Sanktionsentwurf als Reservehebel
Ein zusätzliches Druckmittel gegen Moskau könnte ein Gesetzentwurf zur Verschärfung der Sanktionen gegen Russland und Länder, die ihm helfen, darstellen. Ob Trump diesen nutzen wird, ist eine offene Frage.
„Ob er ihn nutzen will – das ist unbekannt. Aber er wird ihn sicherlich in Reserve haben, und der Kongress wird ihn daran erinnern", fügte Dubovik hinzu.
Selenskyj traf Trump am 28. Juli im Weißen Haus und nannte das Gespräch „gut". Trump selbst erklärte nach dem Treffen, dass er sowohl Selenskyj als auch Putin aufgefordert habe, den Krieg zu beenden – eine Formulierung, die beide Seiten immer noch in eine Reihe stellt. Bill Cole, Gründer des konservativen Instituts Peace Through Strength, ist der Ansicht, dass Trumps Interesse an Kiew gerade wegen ukrainischer Militärtechnologien, insbesondere Drohnen, gestiegen ist.
Die Frage für den Herbst: Wird sich die „bessere Chemie" zwischen den Führungspersonen in konkrete Raketenlieferungen und eine echte Anwendung des Sanktionshebels umwandeln, oder bleibt sie nur Rhetorik nach dem dritten Treffen im Sommer?
