Sejm stimmte einstimmig ab – lehnte aber harte Änderungen ab. Was Polen wirklich über Wolhynien sagte

Am 17. Juli verabschiedete das polnische Parlament eine Resolution zur Ehrung der Opfer des „Genozids durch ukrainische Nationalisten", lehnte jedoch Entwürfe ab, die Kiew direkt beschuldigten. Das ukrainische Außenministerium antwortete mit der Formel „zur Kenntnis genommen" und forderte auf, die Tragödie nicht zu einem Hindernis für die Partnerschaft zu machen.

21
Teilen:
Сейм Польщі (Фото: Albert Zawada / EPA)

Am 17. Juli verabschiedete der Sejm Polens einstimmig eine Entschließung zum 83. Jahrestag der Wolhynien-Tragödie. Das Dokument würdigt das Andenken an die Opfer des «von ukrainischen Nationalisten begangenen Genozids in den östlichen Gebieten der Zweiten Polnischen Republik» in den Jahren 1939–1947 und betont die Suche, Exhumierung und würdevolle Bestattung der Gefallenen. Parallel dazu – und dies ist ein Schlüsseldetail – drückte der Sejm seine Dankbarkeit gegenüber Ukrainern aus, die ihr Leben riskierten, um polnische Nachbarn zu retten.

Die Einstimmigkeit der Abstimmung bedeutet jedoch nicht Einigkeit der Positionen. Vor der Schlussabstimmung lehnten polnische Abgeordnete Änderungsanträge ab, die direkte Vorwürfe gegen Kiew enthielten: Behinderung von Exhumierungen, Verfälschung der historischen Wahrheit, Verherrlichung der «Schuldigen von Verbrechen». In der endgültigen Fassung fehlen diese Formulierungen – der Sejm bekräftigte das «Streben nach friedlichem Zusammenleben» und forderte auf, das in den Mittelpunkt zu stellen, das die beiden Länder verbindet.

Was genau nicht in den Text einging – und warum das wichtig ist

Die abgelehnten Änderungsanträge wurden von der Opposition vorbereitet. Ihre Logik passt in eine breitere Kampagne: Zuvor fand im polnischen Sejm die erste Lesung eines Präsidentenentwurfs statt, der strafrechtliche Haftung für öffentliche Propaganda der Ideologie der OUN und UPA vorsieht. Das ukrainische Außenministerium forderte Warschau als Reaktion auf diesen Gesetzentwurf auf, sich von «eskalierenden Schritten» zu enthalten.

«Die Ukraine setzt auf einen konstruktiven und fachlichen Dialog mit Polen und befürwortet die Fortsetzung der gemeinsamen Arbeit von Historikern, Such- und Exhumierungsmissionen».

Ukrainisches Außenministerium, 17. Juli 2025

Das Ministerium erinnerte auch daran, dass die ukrainische Seite am 11. Juli auf höchster Ebene das Andenken an alle Opfer der Tragödie würdigte – Ukrainer und Polen. An den Veranstaltungen in Wolhynien nahm auch Polens Verteidigungsminister Władysław Kosiniak-Kamysz teil.

Kontext: Vom Orden zum Strafgesetzbuch

Die heutige Entschließung ist nicht die erste in einem Jahr. Im Juni 2025 verabschiedete das polnische Parlament ein Gesetz zur Einführung des 11. Juli als Nationalgedenktag für Polen – Opfer dessen, was in Polen offiziell als Genozid bezeichnet wird. Das ukrainische Außenministerium erklärte damals, dass diese Entscheidung dem Geist der guten Nachbarschaftsbeziehungen widerspricht.

Die Verschärfung der Beziehungen nahm Ende Mai eine neue Wendung: Selenskyj verlieh dem Separaten Zentrum der Streitkräfte für Spezialoperationen die Bezeichnung «zu Ehren der UPA-Helden». Polens Präsident Karol Nawrocki initiierte daraufhin die Aberkennung des Ordens des Weißen Adlers für Selenskyj – der höchsten Staatsauszeichnung Polens, die bereits 2023 verliehen worden war. Selenskyj wurde die zweite Person in der polnischen Geschichte, der diese Auszeichnung aberkannt wurde.

  • Nach einer Woche der Eskalation führte der Leiter des Präsidialamts Kyrylo Budanow einen unangemeldeten Besuch in Warschau durch – für Verhandlungen zur Situation um die Einheit.
  • In der Ukraine ist die UPA ein Symbol des bewaffneten Kampfes für Unabhängigkeit; in Polen assoziiert man sie in erster Linie mit Massentötungen der polnischen Zivilbevölkerung.
  • Die Exhumierungsarbeiten laufen nach Wiederaufnahme der Zusammenarbeit – unter anderem in der Region Lwiw – doch die Frage ihres Umfangs bleibt offen.

Die Formel «zur Kenntnis genommen» – diplomatische Neutralität, die weder Verurteilung noch Billigung darstellt. Die Frage ist, ob darauf ein konkretes Verhandlungsformat folgen wird: Sollte das Strafgesetzentwurf gegen die «Ideologie der OUN und UPA» in Polen die zweite Lesung passieren, wird es für Kyjiw deutlich schwerer, diese diplomatische Neutralität zu wahren.

Weltnachrichten