Am 16. Juli 2026 unterzeichnete Wolodymyr Selenskyj das Dekret Nr. 615/2026 über die Entlassung von Timur Tkachenko aus seiner Position als Leiter der Kiewer Stadtmilitärverwaltung. Das Dokument bezieht sich auf Artikel 4 des Gesetzes „Über das Rechtssystem des Kriegszustandes" — eine standardmäßige juristische Formulierung, die inhaltlich nichts erklärt.
Tkachenko hatte sein Amt nur vom 31. Dezember 2024 an inne — weniger als acht Monate. Vor ihm leitete Sergij Popko die KMWA.
Sieben Monate Doppelherrschaft
Seit Beginn von Tkachenkos Amtszeit in Kiew existierte in der Stadt de facto eine Doppelherrschaft: der Leiter der KMWA als Vertreter des Staates und Bürgermeister Vitali Klitschko als gewählter Stadtoberhaupt. Die Gesetzgebung grenzt ihre Befugnisse nicht klar ab — und beide nutzten aktiv diese Lücke.
Im Januar 2025 beschuldigte Klitschko Tkachenko öffentlich, versucht zu haben, sich die Befugnisse des Bürgermeisters, des Stadtrates und der Kiewer Stadtverwaltung anzueignen. Tkachenko antwortete mit Zahlen: Im Jahr 2025 unterzeichnete er 1361 Anordnungen, während Klitschko nur 123 unterzeichnete. Ende 2025 ging die Auseinandersetzung über Erklärungen hinaus — der Konflikt verlagerte sich auf die rechtliche Ebene, wo der Bürgermeister versuchte, Personalanordnungen der KMWA zu blockieren.
Eigentlich ist dies völlig falsch, dass eine Person, die eine Militärverwaltung leitet, sich ausschließlich mit militärischen Fragen befassen soll.
Timur Tkachenko — über das Wesen des Kompetenzkonflikts
Tag der großen Personalveränderungen
Die Entlassung Tkachenkos erfolgte am gleichen Tag wie die Bildung einer neuen Regierung unter der Leitung von Sergij Koretzkyj — die dritte Regierungsumbildung in etwas mehr als sieben Jahren Präsidentschaft Selenskyjs. Am selben Tag entließ der Präsident die Leiter der Kiewer Regionalverwaltung Mykola Kalaschnyk und der Mykolaiwer Regionalverwaltung Vitali Kim. Kalaschnyk erhielt sofort das Portefeuille des Ministers für Wiederaufbau, Infrastruktur und Verkehr in der neuen Regierung — seine Entlassung war also faktisch eine berufliche Beförderung. Für Tkachenko und Kim wurden keine neuen Ernennungen öffentlich angekündigt.
Mit der kommissarischen Wahrnehmung der Aufgaben als Leiter der Kiewer Regionalverwaltung wurde Ruslan Olijnik beauftragt. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde für die KMWA kein Stellvertreter benannt.
Was Tkachenko sagte
Nach seiner Entlassung veröffentlichte Tkachenko einen Abschiedsbeitrag, in dem er sich bei den Kiewern, Rettungskräften, der Polizei, Freiwilligen und seinem Team bedankte. Dem Präsidenten dankte er ebenfalls — schrieb aber kein Wort über die Gründe für seinen Rücktritt. Das Büro des Präsidenten machte seine Position ebenfalls nicht öffentlich.
Die Widerstandsfähigkeit der Hauptstadt wird in erster Linie von gewöhnlichen Kiewern gewährleistet, aber von außergewöhnlichen Bürgern.
Timur Tkachenko — aus dem Abschiedsbeitrag
Warum jetzt und wem ist es nützlich
Die Logik der zeitlichen Synchronisierung ist offensichtlich: eine großflächige Personalerneuerung — Regierung, mehrere Regionalverwaltungen gleichzeitig — ermöglicht es, jede einzelne Entlassung im allgemeinen Strom zu „auflösen". Fragen über die Gründe für Tkachenkos Absetzung nach nur sieben Monaten Arbeit werden im öffentlichen Raum entstehen, aber nicht dominieren.
Klitschko, den das Präsidialamt jahrelang erfolglos aus der Kiewer Politik verdrängen wollte, befindet sich nach Tkachenkos Weggang zumindest taktisch in einer gewinnenden Position. Sein Hauptgegner im Kampf um die Verwaltung der Stadt ist verschwunden, und der neue Leiter der KMWA ist noch nicht ernannt worden.
Offene Frage: Falls der nächste Leiter der KMWA eine klarere Abgrenzung der Befugnisse gegenüber dem Bürgermeister erhält — dies wäre ein Signal, dass das Präsidialamt Schlussfolgerungen aus dem Konflikt gezogen hat. Wenn die Gesetzeslücke nicht geschlossen wird, erhält Kiew erneut eine Doppelherrschaft — nur mit anderen Namen.
